政治中心/詹鎰睿報導
新北市長侯友宜,13日臉書釋出的《我對公投的看法》的看法,引起政壇轟動,其中,侯友宜更以「我思故我在」為開頭來闡述心中理念。對此,同樣以「我思故我在」為臉書粉專命名的名人Sabrina,也仔細分析侯友宜的想法,最後結論侯友宜原來是支持「四個不同意!」獲得網友們瘋傳大讚。
▲Sabrina分析認為,侯友宜用「我思故我在」是支持4個不同意的。(圖/翻攝自侯友宜臉書)
(本文章經過原作者Sabrina授權)
臉書粉專「我是Sabrina,我思故我在」日前發文表示,我以為「笛卡兒」是我獨有,既然侯友宜使用了這句哲學名言,「我思故我在」也是我的粉專名稱,我不得不出面說明這一句的正確論述。
她表示,一般人會把笛卡兒的「我思故我在」,片面字義解釋為「我思考所以我存在」,甚至超譯為「思考是存在的意義」,看起來,侯友宜的文章是進入了這個部份的「超譯」,而在幾個關鍵字「思、故、在」,每個人對這幾個字會有自己詮釋的想像,卻沒有仔細研究「原文」,透過上下文的邏輯推理,來確認這句話的正確意義。
Sabrina接著引述笛卡兒的書籍《方法導論》第四章的內容,並以白話文做簡單說明。「生活中有很多虛假的事情,我們卻當成真理。我們要如何尋求真理呢?」
1、任何可以被懷疑的事情,就是「假的」,要拋棄。
2、感官情感可能會欺騙我們,所以感官是「假的」,要拋棄。
3、每個人的推理不同,可能會推理出假的理論,所以推理是「假的」,要拋棄。
4、每個人清醒時頭腦裡的神智,跟作夢裡的神智一樣,不一定是真實的,那是「假的」,要拋棄。
我馬上注意到一件事,當我想要認為一切都是『假』」的時候,那個正在如此認為的「我」,必定是個「存在」的東西,我發現「我思故我在」才是無法被懷疑的真理,所以我毫不猶豫地將之採納,作為我的哲學第一原理。
最後Sabrina總結,由此可證,侯友宜引用「笛卡兒」的「我思故我在」這一句哲學名言,是經過他思考後「公投主文議題」是「假的」,「結論,侯友宜支持『四個不同意』!侯友宜明確表態支持四個不同意」。
《我是Sabrina,我思故我在》臉書粉專原文→https://reurl.cc/6Do1p5