中國打來「全民國防手冊」有用嗎？綠委、基進皆評要改進

記者高逸帆／台北報導

▲王定宇表示，國防部推出全民國防手冊立意良善，但確實需要改進。（圖／王定宇提供）

國防部昨日發表「全民國防手冊」並開放下載，不過外界質疑設定場景與戰時不符。民進黨立委王定宇今（13）日表示，該手冊確實比較像「平時手冊」而非「戰時」，建議國防部要對緊急狀態分級，才會在避難、動員等方式上有所不同。台灣基進今也召開記者會質疑該手冊面對危機是否真的有用。

王定宇表示，國防部推出全民國防手冊立意良善，但確實需要改進，比如戰時遇到水電有問題竟然是自來水公司的客服電話，或者要領物資分配必須出示戶口名簿，這些看起來比較像平時手冊，不叫戰時手冊。

王定宇指出，戰時兵荒馬亂的時候，怎樣快速救援、取得資源、避難，才是手冊的必要內容，而非客服電話，否則民眾當然會覺得很突兀、荒謬。他建議，手冊應該分一、二、三級，才會在物資取得、避難方式、全民動員方式有所不同，國防部必須再細心想一下。

前立委陳柏惟則說，全民國防手冊在「政府高度」、「平時戰時應做事項」、「對民眾說話」的3個基本原則上有所不足，最大的問題是政府出版的格局不夠。他也提到，這是一本「名為國防，卻無外患」的手冊，看得出先求有、再求好的態度，但仍有許多改進之處。

陳柏惟表示，手冊對於急難包的內容較為模糊，客製化程度不夠，若發生緊急危難，再開始打包一定來不及。他舉例，多數國家如日本，平時就會發放急難包，並建議手冊外提供設計清單，才會方便民眾清點。

台灣基進秘書長王興煥則說，手冊不僅在戰爭的實用性不足，更缺乏抵抗意志的建構、敵我識別的教育。他說，對於國防部在全民國防應付了事的態度，台灣基進難以接受且深感不安。