武王伐紂真相曝光　專家點出周武王用2狠招滅商朝

大陸中心／綜合報導

▲商紂王。（圖／翻攝百度百科）

周武王伐紂，情節眾說紛紜，有專家指出，史料中記載，周武王其實使用當年被視為「下三濫」的對戰手段，包括「偷襲」與「收買內應」，才讓商朝大軍在牧野之戰陣前倒戈，而非大家所知的「仁者無敵於天下，以至仁伐不仁」。

「武王伐紂」對念過中國歷史的人都耳熟能詳，在正史裡，商王朝和自己的諸侯國周國發生很多次戰爭。根據古本《竹書紀年》記載：「文丁殺季歷，（帝乙）二年周人伐商」。文丁是紂王的祖父，季歷是周武王的祖父。紂王父親執政時，周國跟商王朝發生衝突。到紂王執政時先囚禁周文王，又殺伯邑考，所以商周之間是累世家仇。

▲姜子牙助武王伐紂。（示意圖／翻攝自百度百科）

商王朝作為統治者，實力明顯大於周國。周國能夠屢敗屢戰，最終號令天下群雄群起而攻之，讓紂王覆滅，並不是明刀明槍與紂王展開搏殺，而是採用當時被視為「下三濫」手段來達到自己的目的。專家公布真相，表示周武王分別用「偷襲」、「收買內應」達到戰爭取勝結果。

「偷襲」戰術上，周國與商王朝中央軍隊實力都處於下風，如果正面對抗，周武王肯定很難到達朝歌（河南省北部），更別說在牧業打敗紂王軍隊。商周隔著上千公里路，西岐是如今的陝西省寶雞市，中間隔著一個要塞又一個要塞，一座城市又一座城市，如果要這樣打，不知道要打到何年何月才能夠到達朝歌。

▲商紂王。（圖／取自百度百科）

陝西出土的青銅器利簋上曾有這樣一段銘文：「武征商， 唯甲子朝，歲鼎克。聞夙（夙：早上）又商」，與《尚書·牧誓》記載「甲子昧爽（昧：黎明前）」吻合。說明「武王伐紂」是一次長途的武裝奔襲，在古代通訊不佳的狀況，只要稍微隱蔽，絕對可以辦到。

「收買內應」中，不管什麼性質的戰爭，內應和叛徒總是存在。商王朝裡不滿紂王所作所為的人當然很多，只要周武王有心，一定可以找到合適的內應。《呂氏春秋》一書中提到，武王至鮪水，殷使膠鬲候周師，武王見之。膠鬲曰：「西伯將何之？無欺我也！」武王曰：「不子欺，將之殷也。」膠鬲曰：「曷至？」武王曰：「將以甲子至殷郊，子以是報矣！」膠鬲行。天雨，日夜不休，武王疾行不輟。軍師皆諫曰：「卒病，請休之。」武王曰：「吾已令膠鬲以甲子之期報其主矣，今甲子不至，是令膠鬲不信也。膠鬲不信也，其主必殺之。吾疾行，以救膠鬲之死也。」

▲周武王姬發。（圖／翻攝百度百科）

原來，膠鬲是周文王發現的人才，本來就是富有的鹽商，推薦給商紂王。殊不知膠鬲是周武王的間諜，因為膠鬲的內應，紂王募集來的軍隊臨陣倒戈，兵敗如山倒！更嚴重的是，武王在占領朝歌後，對平民展開屠殺，造成很大傷亡。早期史書《武成》記載中，就有「血流漂杵」的記載。這樣的行為在後人看來並不是很光明正大的事情，也無法忍耐！所以孟子才會在自己的文章替周武王洗白，「盡信書不如無書。仁者無敵於天下，以至仁伐不仁，如何其血流漂杵也？」

至於紂王怎麼死的，當然不是《封神演義》裡描寫的那樣，登鹿台自焚而死。在《六韜》殘卷中記載，「先涉，以造於殷。甲子之日，至牧之野。禽受（紂）系其首於白。」說明紂王被俘後遭到殺戮，最後拿來示眾，所以才會有武王「乃手大白以麾諸侯」的記載。