大老看本益比　洪水樹、童子賢不同調

記者林育鋒、吳凱中／綜合報導

可成董事長洪水樹大嘆電子業本益比，竟然比賣衣服、賣牛排的還要低，實在很不合理。不過電電公會理事長童子賢，倒不這麼認為，他說金融業本益比也很低，而且賣衣服的本益比也可以很高。言下之意是說，電子業是因為毛利率太低，才拖累股價，讓本益比也跟著往下掉。

可成台南工廠失火，這一燒也燒出董事長洪水樹不滿，抱怨電子業本益比太低，比不過賣衣服、賣牛排的。電子業大老電電公會理事長童子賢聽到，卻有不同的看法。

和碩董事長童子賢：「金融業本益比多少？（記者：很低阿）多低？比賣衣服低嗎？（記者：個位數吧）其實賣衣服為什麼一定要低，賣衣服也可以高阿！金融業本益比也很低。」

淡定的童子賢認為沒有委屈，不過童子賢沒說的卻是電子五哥股價沒力。最近電子股被市場推進冷凍庫，使得本益比也往下掉，大哥鴻海本益比只有17倍，廣達也只有22倍，華碩更慘只有13倍，電子五哥就有兩家本益比不到20倍。

連最近因為平板勝出的華碩，執行長沈振來也在法說會上坦承，電子業毛利率真的很低。華碩執行長沈振來：「我估計說在往下的Q3和Q4，我們的平板所佔的營收比例，一定都會超過2成；甚至會往3成的目標來邁進，平板的利潤也是所有公司的考驗。」

直說利潤是個考驗，因為接下Google平板大紅大紫的華碩，反而因為Google低價策略，導致華碩毛利率被拖下水。電子五哥去年第三季毛利率，鴻海只有7%，優等生華碩好一點有12.49%，而仁寶和廣達只有4%出頭。

電子業毛利率毛三道四，股民不愛，本益比自然低。洪水樹的一番抱怨，卻也說到電子業大老闆心坎裡。（整理：實習編輯林顥宗）