張善政提告　阮昭雄：不願面對抄襲案將成為「張三振」

記者高逸帆／台北報導

▲阮昭雄（左二）批張善政不面對抄襲案，會變成「張三振」（圖／李柏瑟提供）

國民黨桃園市長參選人張善政提吿桃園市議員參選人李柏瑟「意圖使人不當選」。對此，台北市議員阮昭雄今（2）日表示，若張不願面對自身行徑，將會被桃園市民「三振」，成為名副其實的「張三振」。李柏瑟則說，國民黨想用刑訟讓她閉嘴，很抱歉「我與桃園選民不吃這一套」。

李柏瑟與台北市議員阮昭雄、新北市議員候選人黃淑君、台灣新政協會執行長張宇韶、副執行長吳建忠、律師毛仁全今於民進黨桃園市黨部召開記者會，回應張善政濫訴爭議。

李柏瑟表示，一個要參選縣市首長的人，不能被民意挑戰，還要將質疑說成抹黑，「真的太瞎了。」她強調，從沒想過質疑公帑用途竟會挨告，如果張善政想以訟止謗，將事情拉入冗長的司法中，只能表示遺憾。

張宇韶指出，國民黨的選戰危機是連續引爆的道德與法律危機，前有宜蘭縣長林姿妙被檢方起訴涉貪，後有張善陷入農委會研究案抄襲風波，不僅社會觀感認為國民黨雙標，甚至萌發國民黨權貴的相對剝奪感。他認為，隨後會引起一連串的骨牌效應，而源頭是國民黨盲目打擊的迴力鏢。

阮昭雄表示，張善政是「鴕鳥張善政」和「烏賊張善政」，不僅用司法調查來推諉說明責任，面對記者詢問時，卻常常「問東答西」。他痛批，若張不願面對自身行徑，將會被桃園市民「三振」，成為名副其實的「張三振」。

黃淑君諷刺張善政跟新北市長侯友宜相似，遇到只是想瞭解真相的人民，就以司法調查作為遮羞布，如之前恩恩案中新北市政府對家屬演戲作假、衛生局員工含冤而死、金山小編過勞致死案一樣。他說，張對桃園市民來說絕對不是「善」的選擇，而是惡的選擇。

針對此案的法律癥結，毛仁全表示，張善政是公眾人物，他的言行舉止應受公評，質疑張善政抄襲並非意圖讓人不當選，而是純粹就公眾人物提出相關意見，若張問心無愧，那就該給大眾適當的解釋，而非以「意圖使人不當選」濫訴。

參與過多項政府計劃案的吳建忠則稱，在學界跟政府取得計劃案的過程非常艱辛，更不要說涉及龐大金額的計劃案，「基本上在人文學科，沒有涉及到買設備的計劃案，經費要到上千萬是不可能的」。他質疑，計劃案重點在於「創見」，若只是覆述過去就有的內容，那政府何必委託張善政？