指「豬肉公主」賣萊豬！挨告妨害名譽　法院判網友無罪

記者楊佩琪／台北報導

▲張采婕因為挺林昶佐，遭不少網友攻擊。（圖／翻攝自張采婕臉書）

有東門市場「豬肉公主」稱號的攤商張采婕，不滿劉姓網友在她的臉書粉專上留言說她賣萊豬，對網友提告妨害名譽。檢方認為，張女販售的豬肉有合法認證，網友毫無根據造謠已影響商譽，依加重誹謗等罪將劉姓網友起訴。不過台北地方法院審理後認為，張女對公共議題有影響力，應有較高忍受義務，且網友留言也非全然捏造「誹謗罪只處罰惡人，不處罰愚昧無知之人」，判決網友無罪。

根據起訴，劉姓網友被控在2021年7月2日當天，對於立委林昶佐是否有建議攤商要打疫苗議題，在張采婕的臉書粉專《采婕Charlene(東門信義肉舖)》文章下留言「豬肉妹，被起底，原來就是閃尿團隊的一員！閃尿那麼挺萊豬，妳賣的一定是萊豬」等語，氣得張女提告誹謗、妨害信用。

檢方認為，張女僅是政治人物的支持者，非政治人物，沒有影響力也無須承擔公眾的檢視。而其所販售的豬肉有合法認證，為台灣本土豬肉非進口，因此劉姓網友的言論，恐造成其他民眾誤解，已影響商譽，依法起訴。

不過台北地方法院審理後認為，萊豬議題，按政府法規，並非進口的豬肉不能被檢出任何萊劑，政府也有宣導不會危害人體，因此，指稱他人「賣萊豬」，並非負面毀損名譽之詞。

且林昶佐和張女的交情好，張女的臉書粉專也有和林昶佐的合照，又林昶佐支持萊豬眾所皆知，因此網友推論張女賣萊豬的留言，為「嘴砲型」嘲諷言論，無從推論為捏造。況「誹謗罪只處罰惡人，不處罰愚昧無知之人」，政治議題言論，應受較高程度的保障，因此判無罪。

法官認為，張女雖非典型政治人物，但密切參與公眾議題，接受媒體報導，累積一定名氣並對公共事務發揮影響力，對於批評應有更高忍受度。且萊豬議題國人關心，「誹謗罪只處罰惡人，不處罰愚昧無知之人」政治議題言論應受保障，因此判決劉姓網友無罪。全案可上訴。

由於林昶佐支持開放萊豬的立場是眾所周知之事，而劉男依據張女曾是林的團隊成員，從而推導出她賣萊豬的結論，屬「嘴砲型」的嘲諷性言論，縱使劉男的論理水準無知可笑，但無從證明劉刻意捏造虛假，不符誹謗罪的「真正惡意」要件，誹謗罪是為了「處罰惡人，絕非處罰愚昧或無知之人」，政治議題言論，應受較高程度的保障，因此判無罪。