未開學倫會校方急護航？劉康彥：很難相信審查不受影響

地方中心／新竹報導

國民黨新竹市議員林耕仁中華大學論文涉抄襲案實質審查尚未展開，中華大學校方就逕自對外回應媒體，遭民進黨新竹市議員劉康彥質疑違反保密原則，遇到國民黨就放水。他質問中華大學，在學倫會未調查前為何對外放消息？是誰接受媒體訪問？日後學倫會的審查還有中立可言嗎？

▲未開學倫會校方就急著護航？民進黨新竹市議員劉康彥：很難相信審查不受影響

劉康彥表示，中華大學校方企圖帶風向，對外放話林耕仁論文「經初步比對」符合現有規範，遭批評未審查就發言後，又立刻向記者解釋「相似度比對結果，與其論文是否涉嫌抄襲，沒有必然關係」，此一作法根本就是心虛！

劉康彥強調，面對新竹市長選舉這麼重要的事件，中華大學校方三番兩次對外放消息，卻不見校方有正式聲明，通篇新聞看不見校方是誰具名發言，很難相信未來學倫會的審查不會受到影響。

劉康彥表示，中華大學校方必須要回應三個問題，第一，謠言滿天飛，卻未見中華大學的正式聲明稿，試問中華大學校方立場為何？第二，學倫會還沒展開調查，校方就對外發言，是否違反規定？第三，如何確保學倫會不受校方的新聞干擾，可以獨立運作？

劉康彥也指出，林耕仁陣營利用校方未經審查的初步說法，大肆宣傳自己論文沒抄襲，但其中華論文連目錄大綱都複製貼上同學的研究，是否找人代筆也啟人疑竇，他呼籲林耕仁應親自公開說明自己的寫作歷程，究竟每一頁的文字怎麼來，是否敢百分百向天地保證論文毫無抄襲？

中華大學針對遭質疑違反保密原則、遇藍就放水一事，回應指出，學校公布論文相似度比對結果，是回應林耕仁的公開資訊，其目的在説明論文相似度比對結果，與其論文是否涉嫌抄襲，沒有必然關係。審議委員會仍會秉持獨立調查，對論文是否抄襲，做出公正、公平、客觀之判斷。