寒蟬效應？遠傳併中嘉案　時代力量：NCC別偷渡

▲時代力量在NCC前召開記者會（圖／翻攝自時代力量臉書）

政治中心／綜合報導

針對國家通訊傳播委員會（NCC）今（27）日舉行委員會議議程，續行討論遠傳併購中嘉案，時代力量黃國昌、徐永明、高潞以用3位新科立法委員於NCC前召開記者會，呼籲NCC不應該在立法院休會期間審理這個影響民生的重大的法案。

時代力量指出，NCC召開公聽會意圖加快程序、規避監督以通過中嘉案，但在公聽會上，卻未看見任何一位NCC委員在現場，也未見任何針對公民發言的部分有具體的回應；黃國昌指出，立法院還在上個會期爭議，最後決議仍維持現有條款，NCC應該就此進行實質審查，而不能先說這件併購案和遠傳徐旭東沒有關係，也不會介入經營，直到實質上有介入後NCC才來處理。

根據NCC公布該案的投資架構，中嘉案整體投資金額達745億元，由摩根史丹利旗下荷蘭商NHPEA Chrome Holding B.V代表，和台灣代表公司廣欣伍收購中嘉股份，其中遠傳因黨政軍退出媒體條款，無法直接持有中嘉股份，以171.2億元認購公司債投資，全案並送公平交易委員會審理。

時代力量指出，公平交易委員會2015年底趁選舉和立法院休會之際，以「特別附加負擔」方式有條件通過了此交易案，引發了強烈的批評。條件包括：遠傳相關公司董監事與經理人、出任中嘉網路董事比例不得逾五成、遠傳相關事業不能直接或間接控制中嘉業務經營與人事任免等。

「NCC如果清楚這樣的作法，還能讓它通過？如果可以通過，那『黨政軍條款』還有存在意義？」時代力量表示，中嘉交易案的重要爭點之一是遠傳集團徐旭東在本案中扮演的角色。遠傳集團在2015年7月以債作股併購了中嘉，迴避「黨政軍條款」，時代力量想請問徐旭東，遠傳集團並非以貸款為主要業務，卻用比銀行聯貸金額更高的公司債持有方式來介入，在未來「黨政軍條款」放寬後，是不是可以優先承購中嘉股份？

黃國昌強調，如果大家覺得黨政軍條款太嚴苛，必須重新檢討，那應該透過立法院修法，但經過多個會期討論後，立法院依舊維持「黨政軍條款」，就不能讓「黨政軍條款」形同虛設。

除此之外，時代力量也要請問徐旭東先生和遠傳集團，摩根史坦利在此交易案中，究竟是以財務顧問的身分，出面來搭建一個實質上迴避目前台灣法律規範的交易架構，還是真的有心要在台灣經營？時代力量表示，到目前為止，徐旭東先生、遠傳集團和摩根史坦利均未說清楚講明白，NCC更不能隨意放水。

黃國昌將「中嘉案要監督、NCC別偷渡」聲明稿交給NCC，而NCC平台事業管理處處長陳國龍代表接受，並允諾會轉交給國家通訊傳播委員會。