記者羅欣怡/台北報導
▲高虹安被送北檢複訊,訊後60萬元交保。(圖/記者楊佩琪攝)
民眾黨立委、新竹市長當選人高虹安捲入詐領助理費官司,從「他」字案轉為「偵」字案被告,檢察官諭令60萬元交保候傳;辦公室主任陳奐宇、前助理王郁文皆10萬交保候傳。對於檢察官給予強制處分的結果,律師林智群推斷出3個原因,認為是「安全牌,不意外」。
高虹安15日上午10時許抵達調查局北機站接受約談,經過近14個小時的訊問後,移送台北地檢署複訊,今日清晨6時檢方依違反貪汙治罪條例,諭令60萬元交保候傳。
不過就在檢調發動搜索之際,外界就有不少聲音認定高虹安會遭到檢方聲押。林智群就透過臉書發文分析,檢察官給高虹安交保而非向法官聲請羈押的原因,他指出,昨(15日)在節目上、文章中都認為最後約談的結果是交保,因為高虹安的內帳資料已經有許多助理提供了,金流來源不難查,要滅證沒那麼簡單。
▲律師林智群在臉書評斷檢方交保原因。(圖/翻攝自林智群臉書)
再者,高虹安的前助理們加起來就有十幾個人,若要串供也沒那麼簡單,如果檢察官一但決定聲押,可能會面臨幾個風險,第一,高虹安委託的律師可以閱卷,也就是看到檢察官查到高虹安的所有資料,就等於檢察官「手上的牌開圖給被告看光光。」
第二,高虹安如果被法官羈押,就沒辦法趕上下週的新竹市長就職上任,茲事體大,若高虹安事後被判無罪,司法系統也將對社會無法交代,第三,同樣的理由也會是法官考量的點,就算檢察官向法官對高虹安聲請羈押,法官也可能給予高虹安交保,那麼檢察官會很丟臉,且查到的證據還會被高虹安委任律師看光,得不償失。
林智群認為檢察官決定交保,「就是一個安全牌,不意外。」貼文曝光後,網友也紛紛留言「60萬(交保金)真的很低~重點他男友還請回沒交保」、「還是要就職啦~讓我們新竹人體驗一下自己到底投了什麼啊」、「終究還是你解答正確,是『交保』而且我覺得檢方是故意用60萬交保金的,似乎在告訴高,我有起訴妳的客觀證據,好自為之吧」。
不過也有網友好奇男友李忠庭為何無保請回,敲碗問「李忠庭為甚麼可以無保請回?」、「李忠庭無罪?」、「為甚麼李忠庭無保請回呀」、「好意外李忠庭直接被請回!」、「該不會李忠庭改為汙點證人了吧」、「這段感情還走的下去?」