生活中心/許元馨報導
▲Google評論是不少民眾挑選餐廳的參考依據。(示意圖/翻攝自Pixabay)
Google評論已成了許多民眾挑選餐廳、商家的參考依據,不過一名網友討論,家人開了一間餐館,已經營一段時間,近日疑似遭人惡意留下1顆星負評,讓他無奈嘆「google評論應該廢除」,貼文曝光後隨即掀起熱議。
原PO在論壇Dcard以「Google評論應該廢除」為題發文表示,家人開了一間餐館,平常自己經營,也開了一段時間,各種千奇百怪的人事物都遇過,雖然已看過很多事情,但原PO坦言:「心情還是會受到影響,畢竟用心經營,總是希望有好的反饋」。原PO透露,過年後第一個假日,一位客人進餐館用餐,老闆娘帶到較靠角落的位置,但該客堅持要坐在一張放著各種私人物品的位置,老闆娘則把私人物收拾給他坐。
原PO指出,除了客人說話很小聲,所以老闆娘要很認真聽之外,其餘沒發生什麼事,直到客人拿起菜單一看,由於客人在點餐時跟老闆娘問過加點的問題,老闆娘見狀,以為客人「可能要加點」,所以上前介紹,怎料該顧客卻突然激動說「閉嘴!」、「我不能看菜單嗎」、「你是怕我跑掉不付錢嗎」等語。而這位客人突然的情緒,讓原PO感到很傻眼,直呼「不太懂客人為什麼有需要這樣發洩情緒,但也沒多說什麼,也只能私底下多抱怨兩句」。
接著,原PO曬出Google地圖的評論,一則留言給1顆星,並寫道:「內有垃圾 懂的都懂」。看見這種評論,讓原PO表示,不太會去在意,若有任何問題沒有立刻處理或反應,只在事後評論,他認為沒有意義,或是客人吃不習慣或跟想像的不一樣,那他只能說聲「抱歉,你(客人)可能不是我們的客群」。
看到評論內帶有傷害性的字眼,原PO認為Google評論應該廢除,不過原PO也說,「評論確實是可以存在的,但不是任何人都可以評論,因為有部分的人的評論並不理智且帶有情緒,留言的當下以第三者的角度來看,永遠都是經營者的問題,但消費者好像似乎並沒有錯,『我是消費者』這種思維永遠存在,不過為什麼經營者有需要去接受這些少數人的負面情緒。」
貼文曝光後,引起網友熱議,「以顧客看評論的角度來看,經營方該反駁就要反駁,讓大眾判斷誰是來亂的,如果明顯是他來亂的,那我根本就不會拿它的評論當參考依據」、「只寫這樣我根本就不懂啊 ,這種的我才不會列入參考」「Google評論廢除我要怎麼過濾雷店」。
★ 不良行為,請勿模仿!