第2次開庭遊戲橘子撤換律師！丁特委任律師：論調還是令人無法接受

記者林柏廷／台北報導

▲丁特提告遊戲橘子於3月30日第二次開庭。（圖／記者戴華辰攝影）

知名實況主丁特因「紫布事件」向遊戲橘子提起消費爭議訴訟，今（30）日為雙方第二次開庭，庭後丁特委任律師「洪祜嶸」接受《三立新聞網》採訪，表示遊戲橘子即便撤換了律師，論調還是令人無法接受，並直言單次的裁罰有一定的上限，經營者會如何選擇，大眾有目共睹。

對於首次開庭和今天第二次開庭，洪祜嶸表示遊戲橘子從始自終都認為「丁特付錢拿到藍鑽」就已經完成了消費關係，但購買藍鑽就如同法官舉例的「代幣」，明顯是要藉由藍鑽合成、製作或取得其他道具，而不是為了藍鑽而進行消費。遊戲橘子不應該提供了藍鑽後，就撇除身為經營者的義務，這也是丁特最無法接受的。

公平會先前曾因「廣告不實」裁罰遊戲橘子新台幣200萬元罰鍰，不料近期再爆出旗下代理的《新楓之谷》機率不實的情形，洪祜嶸建議公平會可以建立一個長期且有效的監督機制，去檢視遊戲廠商的實際機率與公告的是否相符。罰鍰方面，洪祜嶸認為單次的裁罰是有上限的，嚇阻力明顯不足，再加上從遊戲橘子承認《新楓之谷》機率不實就可以知曉經營者的選擇。

對於遊戲橘子的律師宣稱「韓版所需材料與台版不同，故玩家不應該認為與韓版有相同的機率」，洪祜嶸直言遊戲橘子當初指稱「台韓機率一致」，在當時法規還未要求經營者公開機率的情況下，玩家只能自行去參照韓版，並做出消費決定。即便法官也點出「機率與期望值是不同的概念」，卻依舊將機率跟期望值混淆，非常不可取。

此外，法官預告第3次開庭將進入「言語辯論」階段。