記者楊忠翰/台中報導【5/23 19:04 發稿 | 20:20 更新:新增影音 】
▲高大成認為賴姓男高中生是死後被墜樓。(圖/資料照)
台中市1名18歲賴姓男高中生,本月4日從10樓墜下身亡,賴男母親控告夏姓地政士助理謀財害命;法醫研判賴男死因為顱內出血、全身骨折慘亡,與高大成初判結果有所出入;但高大成受訪時語出驚人,賴男有可能是死後被墜樓。
日前高大成接獲家屬委託,前往台中崇德殯儀館相驗,高大成檢視屍體後發現,賴男竟無顱內出血及腹部出血,僅有右手閉鎖性骨折」,與一般墜樓狀況並不相符;儘管賴生解剖報告尚未出爐,但法醫研判賴男死因為顱內出血及全身骨折。
高大成再次受訪時表示,他沒有解剖賴男遺體,無法得知最原始詳細狀態,雖然他有看到肋骨斷裂痕跡,仍無法排除是解剖時肋骨被工具切斷;除此之外,他相驗時沒看到死者有熊貓眼、肚臍瘀青等傷勢,才會做出沒有顱內、腹腔出血之判斷。
如今傳出賴男死因為顱內出血,高大成表示,倘若死者是生前墜樓,落地造成的傷勢,即可認定是生前出血,此時心臟尚未停止跳動,血液會送往頭部,並進入眼睛四周,死後血液會凝固,即會形成熊貓眼。
高大成還說,他不但沒看到熊貓眼,而且死者鼻樑沒有骨折、耳朵沒有擦傷,種種跡象都難以證明死者是從高處墜樓而亡,就算真的有顱內出血,仍可查看是否有形成血塊,倘若沒有血塊,賴男可能是死後被丟下樓;高大成強調,根據他相驗多具屍體的經驗,倘若是生前造成的傷勢,死後體內的瘀血就會凝成血塊;如果是死後才造成的傷勢,血液則不會凝結。
倘若法醫報告與他的相驗結果有出入該怎麼辦?高大成指出,屆時法醫報告必須書寫完整,體內有幾CC的瘀血或血塊,倘若沒有血塊,那賴男可能是死後被墜樓;至於全身骨折方面,高大成懷疑是胸骨、脊椎等部位有骨折情形,法醫才會認為是全身骨折,他單從遺體外觀來看,並無全身骨折情形。