社會中心/林昀萱報導
▲女控行天宮詐失智父9億房產,律師點出是否具有法律效力的關鍵。(圖/記者陳弋攝影)
台北市一名張小姐控訴,87歲獨居又失智的父親去年底以「消業障」為由,瞞著自己將市價逾億元的9戶房產全數捐給行天宮,痛批行天宮欺負失智老人,引發爭議。究竟失智患者的捐贈行為是否具有法律效力?律師俞力文指出關鍵是看「這點」。
張女指控87歲的張父將9戶總價值逾9億的房產捐贈給行天宮後,行天宮未履行「照顧餘生」承諾,且張父失聰已10年,且患有輕微失智症,控訴其根本欺負失智老人。
對此,行天宮發布千字聲明,指出張姓老翁因聽力受損只能筆談,據其表示之前曾向住家附近多個廟宇詢問捐贈房地的方法,但因故都沒人理他,而張姓老翁定期會到行天宮拜拜,所以趁來拜拜時主動向行天宮詢問有關捐贈的方法。之後基於認同公義而無償捐出9筆房產,絕不會作為私人使用。同時,行天宮也強調,不會因捐贈就成立換取照顧的條件關係。
究竟失智患者捐贈行為是否具有法律效力?根據《聯合新聞網》報導,俞力文律師指出,失智症患者家屬可以申請輔助宣告或是監護宣告,當失智症患者進行單獨行為,得需要監護人或是輔助人同意;若沒有申請要判定捐贈無效就會比較難。以個案來看,家屬必須證明老翁在捐贈當下是否意識正常,可以調就醫紀錄主張贈與無效,或是申請醫院鑑定。