快訊
聽新聞
0:00 0:00

逼問辛龍「要不要救劉真」被罵翻!賀瓏深夜道歉:我無意傷害任何人

評論

這篇文章報導了賀瓏參加三立辯論實境節目《全明星辯論會》中在辯論過程中的不當發言被批評的情況。文章陳述了賀瓏因節目中的競賽壓力,在舉例時選擇了不恰當的方式,傷害到了辛龍和觀眾。同時,賀瓏也發表臉書道歉文,表達了誠懇的歉意。從新聞專家角度來看,這篇文章應該被稱讚為客觀、中立的報導,並清晰、詳盡地呈現了事件的經過與賀瓏的表述。透過報導,我們也可以看到脫口秀界的表演者在節目中所承受的壓力,以及如何處理事件引發的爭議。

這篇文章報導了賀瓏參加三立辯論實境節目《全明星辯論會》中在辯論過程中的不當發言被批評的情況。文章陳述了賀瓏因節目中的競賽壓力,在舉例時選擇了不恰當的方式,傷害到了辛龍和觀眾。同時,賀瓏也發表臉書道歉文,表達了誠懇的歉意。從新聞專家角度來看,這篇文章應該被稱讚為客觀、中立的報導,並清晰、詳盡地呈現了事件的經過與賀瓏的表述。透過報導,我們也可以看到脫口秀界的表演者在節目中所承受的壓力,以及如何處理事件引發的爭議。

問答

Q1:賀瓏是什麼身份? A. 歌手 B. 電影演員 C. 脫口秀演員 正確答案:C Q2:在《全明星辯論會》中,賀瓏的辯題是什麼? A. 擁抱台灣 B. 辛龍要不要救劉真? C. 政治議題 正確答案:B Q3:賀瓏在臉書上的道歉中,提到自己為了贏得比賽而做了什麼不恰當的舉例? A. 消費死者 B. 無視救命之恩 C. 宣傳贊助商 正確答案:A

Q1:賀瓏是什麼身份? A. 歌手 B. 電影演員 C. 脫口秀演員 正確答案:C Q2:在《全明星辯論會》中,賀瓏的辯題是什麼? A. 擁抱台灣 B. 辛龍要不要救劉真? C. 政治議題 正確答案:B Q3:賀瓏在臉書上的道歉中,提到自己為了贏得比賽而做了什麼不恰當的舉例? A. 消費死者 B. 無視救命之恩 C. 宣傳贊助商 正確答案:A

娛樂中心/陳慈鈴報導

賀瓏參加全明星辯論會,消費劉真引發輿論。(圖/翻臉臉書)

▲賀瓏參加全明星辯論會,消費劉真引發輿論。(圖/翻臉臉書)

脫口秀演員賀瓏參加三立辯論實境節目《全明星辯論會》以「辛龍要不要救劉真?」為辯論題目,辯論過程中再三逼問辛龍,導致節目播出後引發輿論,有人就批評他不應該消費死者。在節目中擔任評審長的陶晶瑩當時也建議賀瓏可以「舉例再可愛一點」,認為「你已經夠強了,但還是要保留一點溫暖。」對此,賀瓏今(5)日凌晨再度回應此事,再三道歉了。

賀瓏今日凌晨1時在臉書表示,關於他在《全明星辯論會》第七集的自由辯論環節中,在團隊競賽求勝的壓力之下,做了不恰當的舉例方式。「我想在此對辛龍哥道歉,對不起。也對被我的言論傷害到的觀眾道歉,對不起。」

賀瓏深夜滿懷歉意地說道,「我無意傷害任何人。」(圖/翻攝自臉書)

▲賀瓏深夜滿懷歉意地說道,「我無意傷害任何人。」(圖/翻攝自臉書)

賀瓏坦言,近一週他的心情很複雜,看見了很多網友針對這一集他的表現激烈討論,深刻反省後,他想告訴大家事情的經過及道歉。他透露,第七集是加入自由辯論環節之後的第一次淘汰賽,辯題是:「曾對你有救命之恩的朋友,因欠下賭債要跟你借走大半的積蓄,你應不應該借?」他的隊伍選擇「不應該借」的持方。

賀瓏提到,面臨隊伍的淘汰壓力,他因為太過投入只為輸贏,忽略了基本的尊重與同理心,一心只想著提出令對方辯友無以對答的問題,進而取得辯論場上的優勢,因此提及了劉真老師的例子:「劉真過世之前,辛龍花了幾百萬積蓄,在她的醫藥費上,如果有救命恩人跟辛龍借錢的話,對方是不是認為,辛龍應該把那些積蓄,拿去幫別人還賭債,而不是救劉真老師呢?」

賀瓏直言,他很喜歡劉真老師,也認同她的離世是台灣演藝圈的損失,所以當下認為這樣提問,如果對方辯友因應「應該借」的持方,而回答出「為了幫救命恩人還賭債而不救」會非常荒謬。「這樣的問法著實欠缺三思,沒有周全考量眾人的感受,更加深當事人的傷痛,我很內疚自責,我無意傷害任何人,很後悔當時沒有同理當事人、親友以及粉絲還在傷痛之中,我感到非常抱歉。」

賀瓏也說,今年3到6月錄製此節目時,他花了很多時間準備每一場辯論,這是他第一次在電視實境節目擔任選手,也是第一次接觸正式辯論,和過往劇場喜劇表演的形式很不一樣,在拿捏界線上他還有很多學習的空間,對於不適當的舉例勾起大家心痛的回憶,傷害到當事人再次跟大家道歉,對不起。最後,謝謝這一週關心他的觀眾,以及所有提醒指教的觀眾。

#全明星辯論會
推薦專題

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
【#現正直播】94要客訴之立院風雲 《選罷法》立院可能表決!民團院外集結籲別硬闖
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明