娛樂中心／楊雅芸報導
▲老高（右）頻道抄襲，與藍泉媽媽（左）在網上互轟。（圖／翻攝自YouTube）
以說書人的方式講述偏門、稀奇冷知識的「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」，在YouTube上擁有585萬訂閱，深受許多民眾喜愛，不料，日前卻遭踢爆影片涉抄襲，連互動都是有樣學樣，老高也聲明回應：「原作者都沒說什麼那幾個人就不要著急了」，並反嗆藍泉媽媽惡意蹭流量。對此，藍泉媽媽昨（6日）也以6點回應，針對「認為我們言語過激，和有攻擊傾向的，我們道歉。」同時，也強調「這將是我們的最後相關事件發言」。
▲藍泉媽媽5個月前的影片，就有以「老高」名字入標。（圖／翻攝自YouTube）
老高被踢爆頻道影片皆是抄襲後，在4日認了非原創一事，並且在5日時，表明自己沒有說過自己是「源」，並反擊「不能要求我刪除影片」。同時，老高對於爆出他抄襲的「藍泉媽媽」，更是直嗆對方從5個月前就再惡意攻擊自己，影片標題都是「老高」，藉自己的名聲來獲得流量。
▲藍泉媽媽對於老高反擊作出回應，並強調以後非必要不會再回應。（圖／翻攝自YouTube）
對此，藍泉媽媽昨日YouTube頻道回應，以6的聲明反擊老高，同時強調「除非有必要回復（覆），否則這將是我們的最後相關事件發言」。首先，對於老高表示沒人可以讓他刪除影片一事，藍泉媽媽直言「我們從沒有要求涉抄影片下架，也沒有要求相關影片里標註影片來源。」
第二點，「我講昆蟲那1期是自然科學」請大家看清楚，本尊已承認自己講的是自然科學，不是故事，不是都市傳說，一直在大談特談他是說書人，誰把他的話當真啊的followers這種話我建議少講。不成立。
第三點，「我們從來不攻擊任何人」，好像是個大優點。但真的是這樣嗎？因為「什麼觀點都讚同，相對論也讚同，唯物也讚同，唯心也讚同，物種起源也讚同」。這就意味著上午去參加LGBQ群體的彩虹遊行，為平權搖旗吶喊。下午又在濟南路和反同群體一起去集結，丟紙飛機。什麽都同意，根本沒有觀點，你們會不會想到1個詞，墻頭草？這也是個優點嗎？
第四點，「你們想要獲得關註（注），可以自行努力，不要噴人」 ，請問什麼是自行努力？大家都是youtuber，創作流程都心知肚明，最難的就是腳本。選什麼故事，如何鋪陳，起承轉合，思考邏輯，大綱框架，構思亮點，想加1個GAME POINT都要想半天，可以說，10天的創作週期，構思就要用7天！其他的youtuber埋頭創作，有些人全盤照抄了，然後輕鬆reserch付費素材，直接insert到影片裡，接受膜拜。公平嗎？ 然後糾錯和討論他，和大家說抄襲的事實，就叫噴人？那有些人的海量粉絲們，在我們頻道留言，說我們是「肥豬」、「女鬼」、「大媽」、「惡心東西」，根本直接人身攻擊，就不是噴人了？
第五點，關於「源」說，「著作權」說，我只能歎口氣，說1句，暫時的不違法，甚至打擦邊球，不該理直氣壯，因為法律是對人的最低道德要求。有無數的未成年人、青年人，以有影響力的youtuber為偶像和榜洋（樣），應該對自己，有著更高的道德要求。
第六點，關於我們頻道的一些相對中立的觀眾，我想特登（地）和你們講句話，為什麼藍泉媽媽的有些影片，顯得特別「攻擊」、「對人」、「不夠客觀」，因為我們在做影片的時候，就明眼看到抄襲的觀點和資料，就在PAGE1的第三行，第四行就是反駁和結論逆轉，絕無可能看不到，但有些人偏偏就不講第四行，就為了故弄玄虛和誤導以增大節目效果，錄影的時候想起來就會覺得無法控制自己的情緒，可能就表現了出來。
因為常年抄作業做影片，已經成為習慣，我相信有些大佬的創作能力早已枯竭，或根本就未曾有過。讓這個大佬不抄是不可能的了，相信未來很長一段時間，這個頻道，依然是抄，但麻煩大佬，順序和內容，還是改一改，比如從ABCDE去到CDABE，然後我們很願意聽到您的觀點，您讚（贊）不讚（贊）同，您覺得對不對。
最後，藍泉媽媽也表示「我們雖然渺小，雖然被大群體正在、且以後也會暴打，但不代表，我們不可以發出自己的聲音。」更直言「我們的欄目名字，實在不想從<媽媽不同意>改成<媽媽不同意這篇抄襲>。」直接回應老高一切反擊的質疑，以及網友們的批評聲浪。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆