駁斥100%抄襲！臉書粉專喊話老高「公開道歉」　曝2大致命傷

娛樂中心／陳慈鈴報導

▲老高刪除的聲明文中，曾駁斥「何來的100%抄襲之說。」（圖／翻攝自YT）

YouTube頻道「老高與小茉」近日被YouTuber「藍泉媽媽 LQMAMA」指控，抄襲日本YouTube頻道的影片，儘管老高與小茉親上火線回應，駁斥「100%抄襲之說」，雖然目前已將2篇聲明文撤下，風波依舊持續延燒。對此，經常針砭時事的臉書粉專《拔舌地獄》也喊話老高，「應該以公開形式道歉」，並點出2大致命傷，強調老高既然是擁有極高聲量與訂閱的創作者，肩負的道德義務就必須高於其他人。

臉書粉專《拔舌地獄》5日表示，「老高就是抄襲，應該以公開形式道歉。」同時也點出2關鍵，從踢爆影片來看，老高至少犯了兩個錯誤，分別是「未詳加引註」、「腳本與敘述架構抄襲」。

粉專認為，作為一個擁有極高聲量與訂閱的創作者，老高肩負的道德義務必須高於其他人。當行業領頭者，都背棄了生產者的基本義務與操守，那只會鼓吹更多投機者投入產業。

▲臉書粉專《拔舌地獄》認為，老高肩負的道德義務必須高於其他人。（圖／翻攝自「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」YouTube）

粉專也針對台灣社群仍有許多人挺老高的現象分析，提到支持者心態「故事說得好，抄襲也沒關係」，當然大多人看YT就只是圖個娛樂。只是娛樂的東西哪管來源出處是否正當，何必看個影片還要有道德潔癖？這也側面印證，為什麼台灣人會崇拜8+9、破壞環境的財團，書店上的暢銷書都是教你投機，或是成功厚黑學。沒有宗教倫理、強調投機、大吃小的社會，這就是現在台灣為什麼詐騙、黑道、炒房盛行的原因。

粉專表示，畢竟連學術殿堂、行政體系，都能屢屢爆出抄襲爭議，我們要如何要求大眾不跟著投機？最後也舉出另一個抄襲的例子，「自說自話的總裁」抄襲了「老張精分世界」、「林辰Buchi」的影片。後兩者花了許多精力蒐集資料、引註來源，林辰的呈現方式兼顧娛樂，老張精分世界知性中帶點黑色幽默；但相對總裁洗文的觀看數，後兩者相對不受觀眾青睞。

最後，粉專也有感而發，「有時候努力不一定等於有收穫，這是殘酷現實，也是鼓吹成功學的社會該反思的事。」

※本文由臉書粉專《拔舌地獄》授權提供，未經同意，禁止轉載。