女學生太累坐博愛座！60歲阿伯「用腳踢醒」　怒嗆：我就是故意的

2023/09/21 14:45:00

評論

這篇文章報導了近期博愛座的爭議事件，其中一名女學生表示在乘車途中坐在博愛座休息時被一位年長男子踢醒，並遭到不友善的對待。這樣的事件引起了廣大網友的關注和討論。從這篇報導中可以看出，博愛座的使用方式成為了爭議的焦點。一方面，有人主張博愛座應該讓給真正需要的弱勢群體，如孕婦、年長者或身心障礙者；另一方面，也有人認為博愛座是在提供給所有疲倦的乘客，不應該限制使用對象。這反映了對於博愛座定義的不同理解和不同觀點。從原PO的描述中，可以看到女學生在坐在博愛座時出於疲倦休息，並且在有人需要座位時立即起身讓座。然而，她遭到了年長男子的不友善對待和批評。這樣的行為無疑是不禮貌的，不應該被容忍。年長男子應該以和平和尊重的方式和女學生溝通，而非以暴力的行為踢醒她並脅迫她起身。這種行為對他人造成了困擾和不悅，並且讓女學生感到丟臉和冤屈。不過，我們也不能完全忽略博愛座的初衷是為弱勢群體提供方便和尊重。如果博愛座被年輕健康的人士過度使用，可能會引起對真正需要座位的人的不公平對待。因此，我們應該在使用博愛座時保持尊重和理解，並且適時地讓座給有需要的人。總結來說，這篇文章報導了一起博愛座的爭議事件，以及其中一名女學生遭受不友善對待的情況。這樣的事件引起了廣大網友的討論和關注，展現了對於博愛座使用方式的不同觀點。我們應該保持尊重和理解，在使用博愛座時適時地讓座給真正需要的人。

問答

Q1: 根據新聞內容，原PO坐在博愛座上的原因是什麼？ a. 原PO覺得沒有人坐在博愛座，自己累了就坐下休息。 b. 原PO不尊重博愛座的使用方式，想坐就坐。 c. 原PO覺得自己有身心疲憊的需要，不需要遵守禮讓的原則。正確答案是a. 原PO覺得沒有人坐在博愛座，自己累了就坐下休息。 Q2: 阿伯對原PO的態度是什麼？ a. 阿伯非常友善地請原PO讓座。 b. 阿伯用好奇的眼神打量原PO。 c. 阿伯用極差的態度大聲斥責原PO。正確答案是c. 阿伯用極差的態度大聲斥責原PO。 Q3: 根據新聞內容，原PO是如何處理這個情況的？ a. 原PO立刻起身讓座並道歉。 b. 原PO堅持自己有坐在博愛座的權利。 c. 原PO對阿伯發脾氣並不理會他的指責。正確答案是a. 原PO立刻起身讓座並道歉。

生活中心／彭淇昀報導

原PO因為疲憊暫時坐在博愛座休息，沒想到被剛上車的阿伯一腳踢醒，要求讓座。（示意圖／資料照）

▲原PO因為疲憊暫時坐在博愛座休息，沒想到被剛上車的阿伯一腳踢醒，要求讓座。（示意圖／資料照）

「博愛座」話題再度引發爭議，知名作家李昂昨（20）日發文指出，日前搭乘台北捷運時遇到3名坐在博愛座的年輕人拒絕禮讓，氣得她向台北市長蔣萬安喊話，「我希望你給我們一個博愛座的使用方式」。近日一名女學生表示，她因為太累，不過看到沒有人就先坐在博愛座上休息，沒想到睏意來襲時，竟然有位阿伯用腳把她踢醒，嚇得她趕緊起身讓座，更大聲斥責她，「我就是故意踢你的！」

原PO在Dcard上以「沒人坐博愛座也不行坐嗎」為題發文表示，日前下課後要前往信義區和友人聚餐，但在捷運上久站累了，看到博愛座有空位就先坐著休息，直到睏意來襲時，原PO覺得膝蓋被抵住，抬頭驚見一位目測約60歲的阿伯抓著扶手站在眼前，便立刻起身讓座並道歉，「阿伯不好意思没注意到，來你坐這裡」。

但阿伯卻用極差的態度大聲斥責原PO，「我就是故意踢你的！還不趕緊起來讓座」，甚至用很不友善的眼神上下打量，頓時讓原PO覺得很丟臉。不過女學生強調，讓座時捷運門才剛關，表示阿伯應該才剛上車不久，且另一邊的博愛座還有空位，讓原PO感到相當無奈，「真的就是看女生好欺負，真的是我的問題嗎？」

貼文曝光後，不少網友紛紛替原PO抱不平，「真的很討厭那種倚老賣老的」、「不是妳的問題，不用想太多」、「問他博愛座什麼時候=老人座了」、「不要被道德綁架，讓位不是應該的」、「博愛座只要有需要都可以坐，如果我被踢我真的不會起來了，而且會大聲告訴車廂的人，我身體不舒服不能讓座！對這種沒禮貌的人真的不需要客氣」、「博愛座是給有需要的人都可以坐，不是老人專屬好嗎」、「60歲根本不算老人。會踢人，這麼健康何必坐博愛座」、「到底什麼時候才要廢除博愛座這種爛制度啊？博愛座是優先禮讓給有需要的人，不是老人欸」。