城堡造型牆被檢舉是違建　遭判非「藝術造景」要拆

生活中心／綜合報導

一間位處於北市文山區的文創藝術補習班被檢舉，補習班外頭城堡造型的圍牆是違建，經北市府查報要求拆除。對此，蔣姓負責人強調為「藝術造景」，且非新違建應免予拆除。不過，台北高等行政法院認定該處為新違建，昨（14）日判應予拆除，可上訴。

▲城堡造型牆面遭檢舉為違建。

補習班外牆遭檢舉屬違建，北市府前年12月通知拆除，並要求應於3個月內自行拆除報驗。蔣姓負責人對此提出訴願遭駁回，改打行政訴訟，蔣男抗辯時表示，ㄇ字型建物是既有違建，且外觀有「藝術造景、魚池綠化」。北市府認為，部分圍牆有再增高且無法以藝術雕塑評論，應予拆除。台北高等行政法院審理則認為，該處圍牆未經申請建造，而且是84年1月1日以後建置的新違建，依法應予拆除。蔣姓負責人表示，該處為既有違建，他改建為城堡造型與補習班內裝潢呼應，且開庭時，法官並無明確說明該處究竟為何不算景觀。

▲負責人表示該處外觀特別有「藝術造景、魚池綠化」。

負責人蔣先生：「我們這個是原來既有的圍牆，我們已經跟他們講這原來既有圍牆，但他們不接受，那時候柯文哲政府剛剛上台，民眾隨便一檢舉就說這是違建。」負責人沈小姐：「不管你是做假山水、漁池等景觀部分，他是可以做的，我們甚至三項（景觀設施）都符合，法官仍然是以自由心證說他不是藝術景觀的部份。」

▲台北高等行政法院依2014年地圖判定該處為違建。

但北市府主張部分圍牆有加高，關鍵認定則在2014年拍下的google地圖，圍牆和水溝蓋間有一條寬約20公分的黑白磁磚步道，但現在牆面緊鄰水溝蓋明顯外推，認定是新違建，台北高等行政法院認為違法事證明確，限期應拆除，負責人不服還可以上訴，否則這城堡牆恐怕不保。