聽新聞
0:00 0:00

5人出面作證!化妝師曝「大牙剛逃魔爪」 陳建州不放棄揪看片

評論

這篇文章報導了女星大牙指控陳建州在11年前性侵未遂的案件。根據報導,台北地檢署傳喚了5位相關人員作證,其中化妝師詳細描述了事件的經過。報導中提到,大牙在案發後報案並到香港看診,並有身心科的紀錄。最終,檢察官認為大牙的指控不是捏造,最終判定不起訴。 這篇文章提供了相關案件的詳細資訊,包括證人的證詞和大牙的行動紀錄。這些證據支持了大牙的指控,並促使檢察官做出不起訴的決定。然而,文章中沒有提到陳建州對這些指控作出任何回應,這一點可能會限制讀者對整個事件的全方位了解。 這個案件涉及到性侵的指控,對於受害者和被控方都是一個極為敏感和嚴重的問題。作為專業新聞專家,我們應該持有客觀態度,不偏不倚地報導事件的發展和相關證據。同時,我們也應該尊重涉及的個人隱私和法律程序的進行。

這篇文章報導了女星大牙指控陳建州在11年前性侵未遂的案件。根據報導,台北地檢署傳喚了5位相關人員作證,其中化妝師詳細描述了事件的經過。報導中提到,大牙在案發後報案並到香港看診,並有身心科的紀錄。最終,檢察官認為大牙的指控不是捏造,最終判定不起訴。 這篇文章提供了相關案件的詳細資訊,包括證人的證詞和大牙的行動紀錄。這些證據支持了大牙的指控,並促使檢察官做出不起訴的決定。然而,文章中沒有提到陳建州對這些指控作出任何回應,這一點可能會限制讀者對整個事件的全方位了解。 這個案件涉及到性侵的指控,對於受害者和被控方都是一個極為敏感和嚴重的問題。作為專業新聞專家,我們應該持有客觀態度,不偏不倚地報導事件的發展和相關證據。同時,我們也應該尊重涉及的個人隱私和法律程序的進行。

問答

Q1: 大牙公開指控的對象是誰? a) 陳建州 b) 化妝師 c) 大牙前任 d) 大牙閨密 答案: a) 陳建州 Q2: 根據化妝師的證詞,當年在香港的事件中,大牙表現出了什麼樣的情緒? a) 驚恐 b) 傷心 c) 生氣 d) 平靜 答案: a) 驚恐 Q3: 最終檢察官認為大牙的指控是否屬實? a) 是,認為陳建州有性侵未遂行為 b) 否,認為大牙的指控是捏造的 c) 是,但經過討論後認為不起訴 d) 無法確定,需要更多證據 答案: b) 否,認為大牙的指控是捏造的

Q1: 大牙公開指控的對象是誰? a) 陳建州 b) 化妝師 c) 大牙前任 d) 大牙閨密 答案: a) 陳建州 Q2: 根據化妝師的證詞,當年在香港的事件中,大牙表現出了什麼樣的情緒? a) 驚恐 b) 傷心 c) 生氣 d) 平靜 答案: a) 驚恐 Q3: 最終檢察官認為大牙的指控是否屬實? a) 是,認為陳建州有性侵未遂行為 b) 否,認為大牙的指控是捏造的 c) 是,但經過討論後認為不起訴 d) 無法確定,需要更多證據 答案: b) 否,認為大牙的指控是捏造的

娛樂中心/綜合報導

女星大牙日前控陳建州性侵未遂,反被告誹謗。(圖/翻攝大牙IG)

▲女星大牙日前控陳建州性侵未遂,反被告誹謗。(圖/翻攝大牙IG)

女星大牙日前公開控訴11年前,與陳建州及劇組赴香港錄節目時,差點遭陳建州性侵。豈料,大牙鼓起勇氣出面控訴當年遭「黑人」陳建州性侵未遂,卻反遭陳建州對大牙提告誹謗,今(19日)最終結果判定不起訴。不過這次案件,台北地檢署一共傳喚了5人作證,其中化妝師更是詳細說出過程,表明開門就看見大牙驚恐模樣,隨後陳建州還打來邀大牙去房間看DVD,讓大牙在香港就報案看診。

大牙收到誹謗提告,判決出爐正式確定不起訴。(圖/翻攝大牙IG)

▲大牙收到誹謗提告,判決出爐正式確定不起訴。(圖/翻攝大牙IG)

大牙因為公開11年前險被陳建州性侵一事後,反而收到誹謗提告,一直到今日判決出爐,正式確定不起訴。在該案調查時,傳喚了當年和兩人一起前往香港工作的相關人員,包括化妝師、現任經紀人、大牙前任以及大牙閨密等5人來說明,其中化妝師就詳細講述了過程,表示結束工作後,本要拿面膜給大牙使用,和陳建州好友一起回去拿,卻沒想到開門就看見大牙驚恐模樣,並讓他們趕緊進門。

隨後大牙向他們說出發生的事情,提到了陳建州說「要不要鬆一下」、「妳又沒試過,試過了搞不好喜歡」等誇張言行,讓兩人也震驚不已,結果在這時陳建州又打來電話,邀請大牙去房間看DVD。因為五名證人證詞相同,加上大牙當下有到香港報案以及看身心科的紀錄,因此檢察官認為大牙的指控非捏造,最終結果為不起訴。

#性騷連環爆

【#直播中LIVE】|AEC|2024 亞洲電子競技公開賽|英雄聯盟 - 總決賽 Day2
大數據推薦
CH54三立新聞台直播
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了