這篇文章報導了劉以安、小紅老師和大牙之間的性侵指控案件。根據報導，北檢在12月19日偵結，其中3個案件不予起訴，而其他7個案件因管轄問題將轉由士林地檢署處理。另外，被大牙指控性騷的黑人先提起1000萬的民事求償訴訟，但在7月底改為刑事誹謗告訴，並且也在12月19日偵結時獲得不起訴處分。從報導中可以看出，這兩起案件都涉及到性侵指控，但最終結果卻截然不同。小紅老師的案件有3個被不起訴處分，而黑人則被認定為無故意捏造虛構事實而不起訴。這樣的結果可能引發公眾對於司法公正性的質疑。此外，報導中提到了王思佳對於大牙鼓勵她不用低調，該做什麼就做什麼，活得好好的給大家看的訊息。這樣的言論有可能引發爭議，因為在法律程序進行中，對於被告和原告雙方的言論有可能對案件的進展產生影響。總的來說，這篇文章報導了複雜的案件情況，並提及了一些引人注目的陳述。然而，對於案件背後的細節和證據，文章未提供足夠的資訊，這使得評估司法判決的依據變得困難。我們需要更多的資訊和報導來全面瞭解這些案件的真相。

問答

Q1: 小紅老師控告NONO的案件有多少案件不起訴？ A) 2 B) 3 C) 4 D) 7 正確答案: B) 3 Q2: 大牙控告黑人的案件最終被裁定為什麼罪名？ A) 民事求償 B) 詐欺 C) 刑事誹謗 D) 性騷擾正確答案: C) 刑事誹謗 Q3: 哪位人物在大牙的案件中支持她不用低調？ A) 王思佳 B) 小紅老師 C) NONO D) 受害者正確答案: A) 王思佳

影音企劃／劉以安

6月底小紅老師領頭多名受害者，按鈴控告NONO性侵，北檢12/19偵結，其中3案予以不起訴處分，小紅老師在內的其他7案因管轄問題，將移轉士林地檢署偵辦。同樣6月底被大牙指控性騷的黑人，先反咬告她1000萬民事求償，7月底變卦改告刑事誹謗，剛好也在12/19偵結，「無故意捏造虛構事實」，大牙獲不起訴處分，黑人間接成為司法認證的加害人。大牙受專訪時透露，王思佳鼓勵她不用低調，該做什麼做什麼，活得好好的給大家看。詳見影片