記者楊佩琪/台北報導
▲im.B吸金案現在台北地方法院審理中。對被害人來說,更在意的還是被騙的錢,能不能追得回來。(資料照/記者楊澍攝)
不動產借貸媒合平台im.B吸金90億餘元案,現正在一審台北地方法院審理中。主嫌曾國緯(本名:曾耀鋒)等人多認罪,但否認犯銀行法。而眾多被害人組成自救會不放棄任何爭取討回心血的機會,即便希望恐怕渺茫。媒體報導,不少自救會成員最不滿的,就是早自2016年起,便多次告發im.B涉詐,結果一紙金管會的公文,讓檢調偵辦時根本不敢跨大步,甚至傳喚曾國緯都一次都沒有,錯失時機。不過對此,金管會在2023年6月間回應,表示媒體報導有誤,該紙公文沒有卡關檢調辦案動作。
2023年6月間,週刊報導,受害超過5000人,吸金恐高達90億餘元的im.B案,早在2016年間就有被害人向調查局桃園市調查處檢舉。調查局隨即立案偵辦,也為了釐清所謂民間不動產借貸媒合是否有違法疑慮,行文金管會函釋。不過金管會於2017年間的回文「以民間借貸的P2P經營並未違反銀行法」,讓專案小組的偵辦行動綁手綁腳,無法跨大步,直到2022年10月間,函送桃園地檢署偵辦。
▲全案一審審理中,曾國緯幾乎都認罪只不認銀行法。(圖/資料畫面)
報導一出,引發軒然大波,金管會也立即以2點澄清,強調函文內容並未表示「沒有違反銀行法」,反而說明「違法吸金行為所涉法規甚多,因違反該等法令之違法吸金之行為皆屬刑事犯罪並涉及個案事實調查,宜由司法檢調機關依事實調查結果加以認定」。另2018年間也曾收到民眾的檢舉,都已於同年月檢具相關資料,移請調查局參處。
對此,不少專家、立委皆點出其中關鍵爭點,就是P2P借貸平台根本「沒人管」。金管會認為權責在經濟部,但經濟部也認為自己並非主管機關,直到im.B案件曝光,各界才驚覺,竟然還有這一塊三不管地帶。
根據《Ettoday》報導,有自救會成員認為,雖然桃園地檢署於2022年間,曾傳喚曾國緯,但在女友、同夥包庇下,曾國緯行蹤成謎,屢傳不到。如果當年,有傳喚曾國緯,即便只有1次,相信被害人數和吸金金額都會大大減少。
現任立委黃國昌也曾痛批,金管會如果連對吸金詐騙行為的監督責任都撇清,接到檢舉也不願意落實積極監理責任,被害人還能相信誰?