原來不只東岸、博愛停車場？議員再爆：「這些」基隆市府也準備委外營運

記者李鴻典／台北報導

▲基隆市長謝國樑近來身陷基隆東岸商場產權爭議。（圖／記者邱榮吉攝影）

基隆市政府在今年1月下旬陸續完成博愛停車場、東岸停車場促參簽約案，但這兩案都簽署20+10年長約，且金額偏低，引發外界疑慮。還遭揭露兩件ROT案的審查委員，高達9位是同一批人，缺乏多元性，恐怕有損市民權益。民進黨基隆市議員、鄭文婷律師則進一步指出，你以為東岸停車場及博愛停車場之後就沒了？錯，不只東岸、博愛兩個停車場，還有百福、成功及停六三個停車場，甚至連市立醫院，市府也準備委外營運。

▲鄭文婷指出，不只東岸、博愛兩個停車場，還有百福、成功及停六三個停車場，甚至連市立醫院，基隆市府也準備委外營運。（圖／翻攝自鄭文婷臉書）

鄭文婷指出，其中，停六停車場是在前市長林右昌任內向中央爭取經費準備興建，她表示，去年9月基隆市長謝國樑宣布不再興建停車場，要改做都更，當時媒體大幅報導，她就曾經說過停六停車場的土地是國有財產署所有，要在人家的土地上做都更怎麼可能是謝市府說了算？

現在市府卻又突然改弦易轍，又要做停車場，並且委外營運，市府並將這個停車場委外營運的前置作業計劃，所需經費提到議會審議，對於謝市府的決策轉彎，只能說真是讓人耳目一新。

另，對於東岸商場產權移轉爭議，鄭文婷日前也質疑，數度變更說法的輿情經費到底哪一個才是真的？她指出，20日上午，謝國樑在市府的記者會中表示，微風每年會有1920萬元的媒體通路回饋給市府。

當她質疑「許可期間」應編列輿情經費2000萬元以上，市府發言人又稱不是市府小金庫的輿情費，而是提升服務品質費，每年100萬元，20年2000萬元。

鄭文婷表示，相信大家都和她有著同樣的疑問：這三個名目講的是同一件事嗎？如果是同一件事，為何前後說法差這麼多？如果不是同一件事，是否表示微風一年會給市府的費用就不是6775萬元？

鄭文婷質疑，為何市府已經與微風簽約了，但一年能向微風收取多少金額，始終講不清楚呢？是不是表示謝國樑說了一個謊，所以要用更多的謊來圓前面的謊，才會越說越模糊？民主社會就是透過一再的辯證讓事實越說越明，如果沒有辦法做到這樣，就表示有無法說出口的隱情，才會如此，不是嗎？