「住宿vs.機票」出國錢該花在哪？兩派網友吵翻：選錯等於白去

生活中心／許智超報導

▲女網友透露，男友想省錢搭廉航，把錢花在住宿上，讓她很兩難。（示意圖／翻攝自Pixabay）

自疫情解封後不少台灣人瘋出國，不過就有女網友分享，她最近和男友一同規畫出國旅遊，自己想搭傳統航空，認為有較好的乘機品質，但男友卻想省錢搭廉航，把錢花在住宿上，讓她感到很兩難，「這個情況該怎麼解？」貼文一出，也引起兩派網友討論。

原PO近日在Dcard以「機票VS住宿 你願意把錢花在哪？」為題發文，表示她最近跟男友一起安排出國，訂機票時卻出現意見不合的情況。她說明，由於飛行時間將近10小時，加上自己很容易暈機，因此自己非常不想搭廉航。

然而，男友卻超級堅持，認為兩人才在飛機上待不到10小時，寧願把錢花在住宿上面，可以住好一點，讓原PO感到十分困擾，於是想問「大家會怎麼選擇？這個情況該怎麼解？」

▲原PO好奇問「機票VS住宿 你願意把錢花在哪？」（示意圖／翻攝自Pixabay）

貼文曝光後，許多網友回應，「硬要選的話我選機票，飛長途如果搭機不舒服我無法接受」、「暈機跟是不是廉航沒有什麼直接關聯，但如果我十小時也不想坐廉航」、「上次飛曼谷4小時我都快受不了了，超後悔買廉航」、「真的要選的話，我選機票好了」、「飛機比較大台比較不會暈機」。

不過，也有不少人提到，「不管是廉航還是一般航空，只要是經濟艙椅子不能打平，飛超過10個小時，我都覺得一樣不舒服，那寧願花在住宿上」、「我選住宿，可能因為我沒有暈機過，10小時睡一覺就過去了，錢花在機票是好幾個晚上都睡的很糟欸」、「真的是寧願省機票，位置小反正10小時忍一下就過去了，頂多第一天累一點，住宿的品質直接影響到你之後的每個行程」、「我選住宿，住到那種行李箱不能全開的小空間房間，對我來說真的比坐小飛機痛苦多了」。

對此還有網友建議，兩人不一定要搭同班飛機，「分開搭飛機，妳貼錢自己搭傳統，當地會合後再住一起」、「座位分開坐，妳自費選位，或是飛不同航班，當地機場集合，可以不用連飛行時間都要黏在一起」。