社會中心／黃依婷報導
▲劉姓保母照顧凱凱，期間疑似虐待導致死亡。（圖／資料照）
台北市一名1歲多男童凱凱，經社會局和兒福聯盟轉介給劉姓保母照顧，去年12月男童突身亡，被送醫急救時，雙手指甲全被拔光，頭部有多處瘀傷，雙腿嚴重變形骨折，經急救仍傷重不治，事件引發社會大眾譁然，死刑議題也再度浮上檯面。不過對此律師卻保持不同看法，直言「唯一死刑，不見得是好的立法」。
律師林智群昨（17）日在臉書發文，自從凱凱案件發生過後，就有不少人在推「虐童致死，唯一死刑」的立法，不過他就舉例，時間推回10幾年前的時空背景，當時撕票罪是唯一死刑，想不到有高達5分之1的綁票案都是撕票，因為既然是唯一死刑，犯罪者當然要把唯一目擊者（被綁的人）滅口。
林智群透露，也因為如此後來就修法取消唯一死刑，撕票的情況就少很多，而唯一死刑，也不見得是好的立法，會讓讓犯罪者「想辦法把事情隱瞞起來」，連送醫急救都不願意，因為小孩沒救回來，就是唯一死刑，導致最後的結果就是「行為人會想辦法把事情隱瞞起來」。
林智群指出，當時若是小孩快不行了，行為人不是把小孩送醫院，而是把他藏起來，反而會讓小孩陷入更危險的情境，並提醒「有一句話叫『好心做壞事』，你想救小孩，結果你推的法案可能讓小孩陷入更危險的情況」，直呼「直覺式的修法不一定是好的修法」。
★ 拒絕暴力！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆