真弱勢！上班12小時疾病風險曝　名醫：逼讓座是增加業障

生活中心／柯美儀報導　

▲博愛座爭議不斷。（示意圖／記者張雅筑攝）

近日一名OL因上了12個小時的班很累，坐在博愛座休息，卻遭2名長者輪番砲轟逼讓座，雙方爆發衝突，OL突然情緒崩潰自撞柱子，當場血流滿面，引起社會譁然。整合醫學專科醫師姜冠宇看不下去，直呼「上班12小時以上或反應已經累垮的，才是真弱勢」，認為應全面取消博愛座。

姜冠宇在臉書粉專「姜冠宇醫生」發文直言，「有些睡很飽的長輩，無法理解誰才是真正需要讓座，上班12小時以上或反應已經累垮的，才是真弱勢」。他指出，早在20年前，美國衛生及公共服務部轄下的國家職業安全衛生研究所（NIOSH）就研究出爐，長期12小時的工作班次，與一般理想上8小時的工作班次相比，警覺性降低、疲勞增加、認知功能下降，工作表現的惡化或工作速度的減慢，後續並與更多的煙酒不良消費有關。

姜冠宇進一步舉例，10年前《刺胳針》期刊的研究顯示，相較於每週工作40小時，每週工作超過55小時，會使心臟病風險增加13％，中風風險增加33％；厚生勞動省的研究講得更清楚，風險包含腦出血、中風、高血壓腦病變、心肌梗塞、心衰竭、主動脈剝離。

「所以到底誰才值得被讓座？」姜冠宇說，長者退休後，每天享受健保的方便，別的國家都沒辦法這樣，此外，國外指出長者要健康，應該站起來多走動多運動，「所以到底要位置應該要誰讓誰」？

姜冠宇分享，自己也曾累到昏睡在公車上，被好事的老阿姨叫起來讓座給長者，如果是發生在今天，他會現場吼對方「沒看到我很累嗎？阿姨，這樣妳看到了嗎？妳以為在積功德，其實在增加業障」。因此，他呼籲博愛座應該要全面取消，取消之後，更應該正確認知誰要讓誰。