文/CTWANT
▲女子控訴孫男沒有扶養過她。（示意圖／翻攝Pexels）
台中一名孫姓男子因為腳痛無法工作，因此向法院申請要求女兒每月支付7000元扶養費，直至其終老，然而女兒也提出抗辯，表示自己從小就被爸爸賣掉，對方甚至拿了聘金就跑路。
判決書指出，孫姓男子因腳痛無法工作，向法院申請要求女兒每月支付7000元扶養費，直至其終老，法院審理時，發現孫男確實生活無法自理，且名下無財產，2018年至2022年的收入分別為3萬6913元、1萬5203元、275元、6038元和4195元，證明他無法以自己的財產和勞力維持生活。
然而法院在審理過程中，女兒提出抗辯，表示自己從小被父親賣掉，爸爸從未扶養過她，只在13、14歲時見過對方一面，之後再未見過面，甚至在自己國中一年級時，不得不去金紙工廠打工賺錢給爸爸，還在台菜餐廳端盤子養活自己，且因為爸爸騙了別人的錢，某天突然就與祖母和姐姐搬走，留下她一人處理債務，兩人數十年未曾見面，也沒有聯絡，女兒也指出，自己經濟困難、接近破產，希望請求法院免除或減輕扶養義務。
該名女兒的養母也出庭作證，表示女子大約1歲多時就被祖母賣掉，當時孫男也同意此事，自己支付了6.2萬元，將女子抱來撫養，然而後來老公去世，女子的祖母認為養母不好照顧，於是又將女子帶回家，但並沒有讓她讀書，而是要求她去工作，賺的錢還要上交，養母也強調，女子小時候的遭遇非常不幸，孫男不僅未盡扶養責任，更在女子結婚時拿走聘金後跑路。
法官綜合考量後，認為孫男無正當理由未盡扶養義務，情節重大，兩人感情疏離，如今要強求女兒負擔與其長期感情疏離的爸爸扶養義務，顯失公平，最終依法判決駁回孫男要求女兒支付扶養費的請求。
延伸閱讀
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆