處方箋不再有「藥品商品名稱」10大醫師團體抗議喊違法：破壞分級醫療

記者簡浩正／台北報導

▲健保署規劃今年10月起2階段實施處方箋標示新制，醫師公會等10大醫事團體今發聲明反對。（圖／資料照片）

健保署規劃今年10月起2階段實施處方箋標示新制，醫師公會等10大醫事團體今（2）日發聲明反對，認為處方箋不寫藥名改採成分名，可能破壞分級醫療制度、恐損害民眾用藥品質及醫師處方權外，新制若實施更有違法之虞，若換藥後民眾因此產生問題，又該向何方究責？

健保署規劃2階段試辦處方箋新制，第一階段，若處方未註明不可替代原因，將視為可替代；第二階段則是牙科醫師開立處方箋時，藥名標示應改為「成分名」而非「商品名」。

醫師公會全聯會、中醫師公會全聯會暨各層級醫院及基層協會等十大團體，今日中午發佈聯合聲明，嚴正抗議貿然改變處方箋藥品標示方式，官方應以保障民眾用藥品質為主要考量，過度不當管制損及人民醫療權益。

醫師公會全聯會主任秘書林忠劭表示，此項改革若施行，將嚴重損害民眾用藥品質及醫師處方權，醫師公會強烈反對，籲請健保署務必三思，切勿為緩解缺藥問題而顧此失彼。特此發表2點聲明。

對民眾用藥品質影響：新制目標是針對全面醫療機構強制執行徹底改變醫囑規範，醫師僅可處方成分名，讓健保藥局於病人領藥時由藥師自由給予病人藥品，萬一是基於對廠牌的喜好或低成本考量，而選擇提供藥物給病人，導致病人每次領到的藥品皆可能不同。倘民眾為能領取原廠藥物而轉至大醫院就醫，長久以往不但嚴重破壞分級醫療制度，更使民眾為尋找習慣用藥疲於奔命，嚴重影響民眾用藥權益。影響之大，新制試辦豈可貿然而行？

對醫師處方權影響：依藥師法規定，藥師調劑應按照處方，如藥品未備或缺乏時，應通知原處方醫師，請其更換，不得任意省略或代以他藥。新制若實施，不但有違法之虞，且大開倒退之門，任令藥師可以以任何其他品牌藥物取代，且無須紀錄替換原因，若遇到病人問及相關問題，藥局給予其他類似「主」成分之藥物時是否與原先服用之藥物有差異，醫師對未知的「次」成分該如何向民眾保證不會有其他併發症？換藥後若因此產生問題，屆時又應向何方究責？

醫團呼籲，健保署除應與醫藥界和民眾充分溝通宣導，更應以民眾醫療品質為優先考量，而非僅以有無藥品可用為施政目標，應該審慎評估此項新制之可行性並從長計議，不應僅為稍緩缺藥問題而顧此失彼，因小失大。