美國總統大選可能「僅此一場」的辯論登場,川普批賀錦麗政策照抄拜登之際,不忘拋出「移民吃狗」等爭議言論力保基本盤。外交部分則再次將拜登政府形容為弱者,強調由他主政,當前的戰爭短期內就會結束。
▲川普拋出「移民吃狗」等爭議言論力保基本盤。(圖/翻攝自Donald J. Trump粉專)
美國民主黨總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)與共和黨總統候選人川普(Donald Trump)今天在費城正面對決,整場90分鐘的辯論會2人針鋒相對、互有批評,面對賀錦麗次次就他最在意的點開酸,川普明顯處於守勢,雖然沒有大暴走,但仍數度動怒,一度說出「拜登恨賀錦麗」的情緒性發言。
賀錦麗提到川普總愛在造勢掰一些虛構人物,支持者覺得無聊提前離場。川普無視主持人提問,為自己的造勢人數辯護,隨後又開始偏離主題,談論無證移民「在城裡吃民眾的寵物」,「在俄亥俄州春田市(Springfield),他們在吃狗。那些人(無證移民)入城,他們吃貓」。
一如於6月與拜登對決時,川普使用天女散花的方式對拜登發動沒有節奏的攻勢,他這次面臨明顯有備而來的賀錦麗,沒有把握黃金時段,直搗賀錦麗飽受政策立場不一的質疑,東扯西扯,未做出有力追擊。
例如當賀錦麗指控川普執政時把晶片賣給北京,讓中國的競爭力足以趕上美國,以及川普甚至在疫情期間感謝中國領導人習近平等。對此,川普反擊,「他們(中國)是跟台灣買(晶片)」,接著再批評身為經濟學者的賀爸是馬克思主義者,卻沒有強勢追打賀錦麗的經濟政策。
每逢美國大選,墮胎都是民主黨及共和黨攻防的核心之一,川普反擊賀錦麗「身體自主權」的立場,走道德高位稱墮胎議題撕裂美國52年,而他達成不可能任務,由地方政府決定這個議題,反問高舉讓女性自行決定墮胎與否的賀錦麗「是否會同意讓懷孕8、9月者墮胎?」
這個提問看似犀利,但墮胎權是賀錦麗最關切、最熟的議題之一,她回應,自己與全國的女性談過這個議題;川普則繼續保持戰略模糊立場,拒絕回應是否會否決全國墮胎禁令。
川普今晚也未能就長期議題提出確切解方。他任內極力想廢除俗稱「歐巴馬健保」(Obamacare)的平價醫療法(Affordable Care Act)不成,今天被問到是否能拋出較佳的健保政策時,他未正面回應,僅說:「我有一堆計畫,我現在還不是總統。你在不久的將來會聽到這個計畫。」
談到自己最得意的國際議題時,川普花相當大的篇幅強調自己外交談判技能,但未能提出具體說法。例如被問到是否認為烏克蘭應贏得戰爭時,他使展迴避技能,只說戰爭該結束,「我想挽救生命」。
他再次形容拜登及賀錦麗是弱者,重申如果是他當家、這些戰爭不會發生的論調,伊朗根本沒錢資助巴勒斯坦伊斯蘭主義組織哈瑪斯(Hamas)。
川普強調自己就職前就會把這些局勢擺平,同時毫無根據地指控賀錦麗恨以色列也恨阿拉伯人。
整場下來,川普一如既往維持好鬥語調,手指著賀錦麗反駁。他經典的反殺時刻就是在他指控賀錦麗政策立場變變變,賀錦麗忍不住搶著回應時出現。川普當時停頓一下說:「現在是我發言的時段,這聽起來是不是耳熟?」
賀錦麗2020年與時任共和黨副總統候選人彭斯(Mike Pence)辯論時遭彭斯打斷,她當時也是祭出死亡凝視,對彭斯說:「現在是我發言的時後。」
辯論進入最後結辯時,川普在言辭上出拳,雖然炮火猛烈,但無新意,只把話題繞回拜登治下世界將陷入第3次大戰,還讓數百萬人進入美國,其中許多是正在摧毀美國的罪犯,指賀錦麗是美國史上最爛副總統。
兩人有攻有守,但未就政策進行實質辯論,也沒做出重大正式宣示,下一場交鋒的時間未定。雙方副手將於10月1日辯論。(中央社華盛頓10日專電)