沒取貨被告「間接毀損」！律師曝1行為才會觸法　消保官：別相信話術

生活中心／彭淇昀報導

現在不少人都會利用網路購物，不僅節省時間還很方便，不過近日有網友表示，自己在蝦皮購物上下單，但忘記去超商取貨，沒想到被賣家提告涉嫌「間接毀損」。對此，「巴毛律師」陳宇安表示，除非買家有多次故意下單不取貨，否則單純忘記、或不想要1、2次，是不會構成犯罪的。

▲巴毛律師表示，1、2次忘記取貨或不想買了，都不會構成間接毀損。（圖／資料照）

巴毛律師24日在臉書透過影片說明，許多人會遇到賣家說「不取貨就提告」的情況，但她表示，若賣家只是單純忘記，或是在取貨期間沒辦法如期取貨，是不會構成間接毀損的。

巴毛律師指出，若是多次或故意買一家東西，卻又故意不領貨，這樣才可能構成間接毀損。她舉例，有人故意點了披薩，送到門口後才說不要，且這樣的行為2、3次的話，或是指定送到不認識的人家裡，才會構成間接毀損。

對此，台北市政府法務局消保網指出，消費者未取貨並沒有違法，業者揚言提告或要求和解的話術都不要相信，「消費者如果是正當行使權利，例如不想買了、單純忙碌未注意取貨時間，並不會有任何責任，也無義務接受業者的和解條件」。如果賣場公告不得退貨、不得棄單等，相關內容違法《消保法》是無效的。