打疫苗後猝死！衛福部「黑箱」審議引發爭議　疾管署：過程合法合理

生活中心／王文承報導

新冠病毒讓世界人心惶惶，民眾配合政府都有施打疫苗，不過，根據《CTWANT》報導，一名女性施打新冠疫苗後，腦部急性水腫猝死，三總在醫師診斷書與死亡證明書上，記載死因確與新冠疫苗有關，但家屬申請訴願被駁回、申請更被衛福部打回票，衛福部疫苗救濟審議會的「黑箱」審議程序早為民眾詬病，甚至開會明明有錄音，卻未保存，居心何在？還是背後另有不可告人隱情？疾病管制署副署長羅一鈞表示「衛福部對每件申請案都審慎以對，審議過程合法合理」。

▲疾病管制署副署長羅一鈞表示「衛福部對每件申請案都審慎以對，審議過程合法合理」。（圖／疾病管制署提供）

對此，疾病管制署副署長羅一鈞回應，審議判斷涉及高度專業性判斷，依法由具獨立性並具有多元專業（包括醫療、法律、社會人士等）之委員共同組成，每案均須調閱其完整就醫紀錄、相關檢查及檢驗結果等，送審議小組委員或醫學專家先行初步鑑定，基於學術專業及臨床經驗，並參考醫學實證文獻，進行醫療專業判斷，鑑定專家也會召開小組會議先行討論，完成案件初步鑑定，案件初步鑑定完成後，專家鑑定意見及資料才會提交審議小組會議逐案進行實質審議，完成因果關聯性的研判及作成審定結果。衛福部對每件申請案都審慎以對，審議過程合法合理。

羅一鈞強調，每案審定理由皆以書面方式附具理由送達申請人，亦公布於疾管署網站供大眾閱覽，申請人認為理由不服時依法可提起訴願，如不服訴願結果亦可再提出行政訴訟，對於每件進入訴願或法院審查案件，衛福部皆依法配合提出完整資料。

以下疾病管制署，針對「疫苗救濟」議題說明

一、每案均審慎以對、實質審查：

預防接種受害救濟審議小組依傳染病防治法第30條及預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法成立，因審議判斷涉及高度專業性判斷，依法由具獨立性並具有多元專業（包括醫療、法律、社會人士等）之委員共同組成，每案均須調閱其完整就醫紀錄、相關檢查及檢驗結果等，送審議小組委員或醫學專家先行初步鑑定，再送法律／社會公正人士委員作成案件綜合建議。負責初步鑑定的委員專家會依申請人所提的各項資料，基於學術專業及臨床經驗，並參考醫學實證文獻，進行醫療專業判斷，鑑定專家也會召開小組會議先行討論，完成案件初步鑑定，案件初步鑑定完成後，專家鑑定意見及資料才會提交審議小組會議逐案進行實質審議，完成因果關聯性的研判及作成審定結果。衛福部對每件申請案都審慎以對，審議過程合法合理，且確保預防接種受害救濟審議小組獨立行使職權；審議小組則秉持醫學專業並以審慎客觀之態度，全力取得事證方作成結論

二、審定結果均書面送達並公布上網、訴願案提出之證據資料依程序供當事人調閱、訴訟案依程序主動提供書狀繕本(含證據資料)予當事人：

每案審定理由皆以書面方式附具理由送達申請人，亦公布於疾管署網站供大眾閱覽。申請人認為理由不服時依法可提起訴願，如不服訴願結果亦可再提出行政訴訟。對於每件進入訴願或法院審查案件，衛福部皆依法配合提出完整資料，說明審議小組會議召集之合法性，並輔以醫學實證文獻充分說明審議小組對於案件關聯性研判之依據。訴願方可依程序申請閱卷，進入訴訟案時，依程序衛福部會主動提供向法院提出之書狀繕本予當事人，當事人均可依上述程序知悉審議小組參考之醫學實證文獻。