「華爾街日報」今天公布最新民調顯示,共和黨總統候選人川普支持率47%,微幅領先民主黨總統候選人賀錦麗的45%,可見相較賀錦麗,選民對川普的政見及過去表現看法較正面。
▲2024美國總統大選,川普、賀錦麗交鋒。(圖/翻攝自兩人臉書)
路透社報導,這項全國性民調於10月19日至22日期間進行,抽樣調查1500名已登記選民,誤差範圍為正負2.5個百分點。
賀錦麗(Kamala Harris)在「華爾街日報」(The Wall Street Journal)8月的全國性民調中,曾領先川普2個百分點,當時民調同樣納入第3方及無黨籍候選人。但由於兩人領先幅度均在誤差範圍內,代表任何一位候選人實際上都可能領先。
賀錦麗取代拜登(Joe Biden)並且獲提名為民主黨總統候選人的時刻,部分選民對她印象較正面,但8月底之後每況愈下;當時對她持正面與負面看法的選民比例相當,如今持負面觀感者已占53%、正面約45%,相差8個百分點。
此外,選民對賀錦麗副總統任內的工作評價也降至「華爾街日報」7月以來3度民調中的最低點,僅42%選民認可她的工作表現,54%的選民則表達不滿。
相較之下,選民對川普的看法趨於正面。選民對他總統任內的評價,比這次競選期間的任何時刻都來的正面。有52%的人認可他在任時的表現,48%的人不認可,這令川普在工作上享有正4個百分點的評價,與賀錦麗的負12個百分點形成鮮明對比。
此外,當選民被問及候選人的施政方針與政見時,川普大多數情況都明顯居上風。
針對哪位候選人更善於處理經濟問題方面,選擇川普的選民比賀錦麗多出12個百分點,明顯較8月時的8個百分點更占優勢;在處理移民問題方面,川普的領先幅度也從8月的7個百分點增至15個百分點。
川普在移民問題上的優勢,源自他近期在競選活動中強調,非法移民對美國人的人身安全和就業機會構成威脅。約有23%的選民表示,移民議題是他們選擇候選人的首要考量,這是移民議題在「華爾街日報」過去1年半以來的民調中,占比最高的一次。
不過,有49%選民認為川普「過於極端」,遠高於賀錦麗的39%,同時也有48%選民認為川普對國家構成危險,比賀錦麗的43%來的高。
針對誰更具有擔任總統的歷練以及能帶來所需變革方面,川普領先賀錦麗約10個百分點,但更多選民認為賀錦麗的氣質比川普更適任總統,並且在「精神上已準備好擔任這份工作」;並且,較多選民認為,相較於賀錦麗,「不穩定」這個詞更符合川普的作風,兩者差距達到13個百分點。(中央社華盛頓23日綜合外電報導)