手機殼誰硬？法律互捶5年...惡魔盾碎了「連吞3連敗」需賠犀牛盾百萬

記者簡榮良／綜合報導

▲最高法院今(25)日確定駁回惡魔盾第三審上訴，讓惡魔盾再吞下3連敗，應賠償犀牛盾100萬元。（圖／品牌業者提供）

國內2大手機殼品牌大戰6年，結果出爐！「犀牛盾」自2019年開始就對「惡魔盾」指控抄襲設計，甚至涉嫌攀附「犀牛盾」商譽，違反公平交易法，今年6月法院針對智慧財產權及商業法，判決「惡魔盾」2連敗，仍上訴，最高法院今(25)日確定駁回惡魔盾第三審上訴，讓惡魔盾再吞下3連敗，應賠償犀牛盾100萬元，並於DEVILCASE官方網站及臉書粉絲專頁公開刊登判決結果1個月。

「犀牛盾」在2019年向「惡魔盾」提告iPhone 11手機殼模仿抄襲，雙方纏訟多年，最終經營「惡魔盾」的迪摩凱斯訴訟2連敗，當時惡魔盾創辦人李哲緯在臉書發長文回應將「繼續上訴至三審」，並表示，不論是註冊商標、專利權、著作權、公平交易法，都讓我學了一課，我是發自內心的感謝競爭對手，因為站在他們的角度，他們也只是在守護他們的公司而已」。如今最高法院也駁回第三審上訴，讓惡魔盾面臨3連敗。

判決書提及，惡魔盾一代和惡魔盾二代手機殼整體外觀設計和犀牛盾的Mod NX手機殼相似，容易讓消費者產生混淆，因此判惡魔盾（迪摩凱斯）違反公平交易法，應賠償犀牛盾100萬元，並於DEVILCASE官方網站及臉書粉絲專頁公開刊登此判決結果1個月。