記者楊士誼/台北報導
▲北市19日重啟和平新生天橋拆除作業,公民團體也緊急到場抗議。(圖/資料照)
北市大安森林公園旁的「和平新生天橋」19日,由北市新工處重啟拆除作業,反對拆除的團體也聚集現場抗議。在地議員苗博雅指出,2013年一對母女在這過馬路時,遭水泥車撞死,只有被囑咐走天橋的小女兒生還,如今市府在尚未針對該路口作出改善措施前,就拆除天橋,批評市長蔣萬安「無能、無信」,違背行人安全的承諾,「市長萬福金安,行人交通不安」。
苗博雅19日指出,和平新生天橋拆除案,原本規劃「先拆天橋、後做交通安全配套」,但他認為,應先做交通安全配套、人流車流科學分析,再確認可拆除天橋。原因很單純,僅為確保行人安全。苗博雅表示,和平新生路口不僅路寬,且燈號複雜(四向皆有左轉燈),曾做過實驗,若行人綠燈秒數加長就會塞車,為了不塞車,導致行人綠燈秒數不足,長輩、孩童、行動不便者有一定機率無法一次過完馬路,險象環生。
苗博雅續指,2013年的和平新生路口曾發生一起重大車禍,有母女三人過馬路,年紀最小的妹妹因腳程較慢,被媽媽交代走天橋,媽媽和姐姐走斑馬線卻不幸遭到轉彎水泥車撞擊,姐姐當場往生、媽媽重傷送醫不治,只有走天橋的妹妹倖存。該路口沒有行人庇護島、行人綠燈秒數不足等問題一直存在,因此該天橋始終有約一成的使用率,周遭國小、幼稚園學童通學也會使用。
苗博雅認為,應先做好路面改善,包括新設行人庇護島、配合路型調整中央分隔島、斜坡道調整、行穿線退縮與公車專用道站體調整等,先確認行人安全無虞且路面改善工程有成效,最後才拆除天橋。他表示,自己在11月5日提出質詢,要求調整施工順序,市府在13日以公文函覆,承諾「分階段施作中央分隔島、庇護空間及斜坡道等無障礙通行動線改善『後』,再執行後續作業。」殊不知,蔣萬安的承諾賞味期只有「一星期」。19日在還沒完成改善措施下,就進場展開天橋拆除作業。
苗博雅也表示,自己接到市民反應,中央行人庇護島沒做好、行人號誌秒數沒調整,天橋就遭封閉,腳程較慢的長輩、孩童過馬路要小跑步。「我非常驚訝,原來,蔣萬安不只無能,竟然還無信」他直言,不論天橋拆不拆,行人安全永遠放在第一,「蔣萬安不是失信於議員,是失信於行人、違背了行人安全第一的承諾」。
苗博雅續表示,台北市才發生公車追撞悲劇,導致行人1死乘客15傷,市府嘴上說檢討,卻連最基本的交通工程都沒做好,便急著先拆掉腳程慢行人的最後一道防線,「不禁讓我又想到2013年那場悲劇,兩條寶貴人命的教訓,路橋的存在挽救了一個生命,難道蔣萬安沒有學到任何事嗎?」
苗博雅質疑,「先做路面行人安全交通工程有什麼困難?為什麼跳票?做好配套,叫行動;不做配套,是盲動,該做的事,不做;做錯的事,違背承諾悶著頭做。也難怪市長萬福金安,行人交通不安」。
▲▼苗博雅指出,北市府以公文回應他,稱會先做行人安全改善工程後再拆除天橋,不料改善工程未完成,市府就先拆天橋了。(圖/翻攝自苗博雅臉書)