民調／45.2%民眾挺「提高罷免門檻」！44.2%反對　游盈隆：共識趨近於零

記者楊士誼／台北報導

▲游盈隆指出，對於提高罷免成案門檻，民眾意見嚴重分歧、社會共識趨近於零。（圖／台灣民意基金會提供）

國民黨立委傅崐萁、許宇甄等人提案，調高現行罷免門檻與罷免連署應附身分證影本，引起爭議。台灣民意基金會今（13）日公布民調指出，贊成提高罷免門檻者佔45.2%，反對者44.2%。台灣民意基金會董事長游盈隆指出，可見民眾意見嚴重分歧，社會共識趨近於零。而從年齡分布來看，35至54歲選民一面倒贊成，65歲以上民眾則一面倒的反對。

詢問民眾「關於民選公職人員罷免的問題，國民黨主張提高罷免門檻，『同意票數須超過被罷免人當選得票數』，請問您贊不贊成？」結果顯示，18%民眾非常贊成，27.2%還算贊成，22%不太贊成，22.2%一點也不贊成。另有8.4%沒意見、2.1%不知道。共45.2%民眾贊成 「國民黨所主張提高罷免門檻「同意票數須超過被罷免人當選得票數」，44.2%不贊成。贊成比不贊成多出1%。游盈隆表示，國人對國民黨這項修法主張，意見嚴重分歧，社會共識趨近於零。

游盈隆指出，從政黨傾向看，民進黨支持者，二成一贊成、七成三反對；國民黨支持者，八成贊成、一成四反對；民眾黨支持者，六成一贊成、三成七反對；中性選民，四成四贊成、三成三反對。若從年齡層看，35-54歲青壯選民一面倒贊成，65 歲及以上民眾一面倒反對，意涵值得推敲。20-24歲民眾有三成五贊成，四成六反對；25-34歲，四成八贊成，四成七反對；35-44歲，五成五贊成，四成二反對；45-54歲，五成二贊成，四成一反對；55-64歲，四成八贊成，四成二反對；65歲及以上，三成一贊成，四成九反對。

游盈隆續指，從教育背景看，高中職及以上教育程度者多數贊成，其他則呈現多數反對。大學及以上程度者，四成八贊 成，四成六不贊成；專科程度者，五成七贊成，三成八不贊成；高中職程度者，五成贊成，三成八反對；初中／國中程度者，二成九贊成，五成七不贊成；小學及以下程度者，二成六贊成，四成四不贊成。 從

游盈隆再指，以地區分布看，台北市五成五贊成，三成六反對；新北市，四成六贊成，四成六反對；桃園市，三成九贊成，四成五反對；台中市，四成九贊成，四成四反對；台南市，三成六贊成，五成三反對；高雄市，三成八贊成，五成三反對；其他縣市平均為四成八贊成，四成反對。

游盈隆表示，整體而言，台灣現行罷免須「有效同意票多於不同意票，且同意票數達原選舉區選舉人數總數四分之一以上，即為通過」規則簡單明瞭，施行多年並無滯礙難行之處。但因近期主要政黨嚴重對立，雙方祭出「大罷免」手段，威脅對手，造成政局動盪，民眾漸感不耐，以致社會逐漸形成某種反罷免的氛圍。游盈隆說，國民黨的解決辦法是提高罷免門檻，造成實質上凍結罷免制度，讓罷免制度運作不起來。國民黨的主張雖然缺乏學理依據，但竟然獲得社會某個程度的呼應，例如青壯選民一面倒支持，使整個社會對此陷入嚴重分歧與對立。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究判讀、及相關解析；山水民意研究公司負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2024年12月9-11日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1083人，市話761人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。