記者楊士誼/台北報導
▲民調顯示,41.6%民眾反對廢除年改,游盈隆指出,國民黨力推停止年改,將付出巨大政治代價。(圖/台灣民意基金會提供)
國民黨多名立委提案廢止軍公教年金改革,再度引起外界擔憂退撫基金破產期限可能提前。台灣民意基金會今(13)日公布民調顯示,41.6%民眾反對廢止年改,36.1%民眾則贊成,另有約兩成民眾表示不知道或沒意見。台灣民意基金會董事長游盈隆指出,除軍公教人員一面倒支持外,高階白領人員與學生也多支持年改。而國民黨力主停止年改,將付出巨大政治代價。
詢問民眾「關於蔡英文政府 2018 年 7 月開始的軍公教年金改革,國民黨主 張修法『停止遞減退休軍公教所得替代率』,也就是廢除軍公教年金改革。請問您贊不贊成?」結果顯示,14.2%民眾非常贊成,21.9%還算贊成,22.6%不太贊成,19%一點也不贊成,17.8%沒意見,4.4%不知道。即36.1%贊成廢除軍公教年金改革,41.6%不贊成。不贊成比贊成多出5.5%。
游盈隆指出,目前台灣社會多數民意不支持停止進行中的軍公教年金改革。而國民黨力主停止年金改革,意圖全面翻案,在民意層面是逆勢攻堅,將付出巨大政治代價。
游盈隆表示,從政黨傾向看,民進黨支持者,二成七贊成,六成不贊成;國民黨支持者,五成贊成,三成三不贊成;民眾黨支持者,五成四贊成,三成五不贊成;中性選民,三成贊成,二成七不贊成,四成三表示沒意見、不知道。 從教育背景看,大學及以上程度者贊成略多之外,其他都呈現反對者居多。大學及以上程度者,四成二贊 成,三成九不贊成;專科程度者,三成三贊成,五成不贊成; 高中職程度者,三成四贊成,四成四反對;初中/國中程度者,二成九贊成,四成一反對;小學及以下程度者,二成九贊成,三成八反對。
游盈隆續指,從年齡層看,45歲以上反對者居多;35-44歲贊成者居多;25-34歲贊成者與反對者各有三成七;20-24歲,二成八贊成,三成八反對。 從職業背景看,除軍公教人員一面倒支持外,高階白領人員和學生也多數支持,其他皆呈多數反對狀態。軍公教人員中有六成六贊成,二成八反對;高階白領人員,四成九贊成,三成八反對;學生,四成七贊成,一成五反對,三成七沒意見、不知道;自營商/企業主,二成六贊成,五成四反對;基層白領,三成六贊成,四成四反對;勞工有三成三贊成,三成七反對;家庭主婦,三成五贊成,三成九反對;退休人員,三成三贊成,四成七反對;無業、待業者,二成七贊成,三成八反對;農民僅2.7%贊成,四成七反對,四成九沒意見、不知道。
游盈隆也指出,軍公教年金改革是蔡英文政府八年執政最具代表性的政策作為,根據台灣民意基金會長期調查研究,不同時期蔡政府年改的民意反應。 從2016年到2024年共六次全國性調查,每一次皆有多數或過半數人民都站在支持年改一邊。滿意者最高有55.9%,最低也有 45.9%;不滿意者最高達到44%,最低33.3%。亦即軍公教年改一路獲社會主流民意力挺。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究判讀、及相關解析;山水民意研究公司負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2024年12月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1083人,市話761人,手機322人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。