國民黨強推提高警察退休金！民團痛批：不管制度永續的胡亂加碼

記者楊士誼／台北報導

▲孫一信直言，好不容易達成的年改，可能在今天成為回憶，「幾年之後，年輕一代，還得回到這控訴社獨厚軍公教，財政難以負擔之類的訴求，台灣可以不要一直陷在這種輪迴嗎？」（圖／經濟民主連合提供）

立法院今（7）日將審查《警察人員人事條例》修正草案，國民黨則提議將警察退休年金所得替代率上限定為80%，高於年改前的75%。多個民團上午召開記者會表達抗議，經民連智庫召集人賴中強表示，藍白的修法提案是以絕大多數的警察年金，類比軍人金字塔頂端的年金；台灣社福總盟秘書長孫一信更直言，這類的修法是「不管制度永續的胡亂加碼」。

經民連指出，以35年年資的退休基層警察為例，若修法通過，月退休金可領74,544元，誰來負擔？誰來買單？而該數字恰好是去年7月全體勞工薪資中位數的兩倍。痛批藍白讓年輕世代承擔高稅收、低福利的環境，卻讓退休警察享受勞工月薪資兩倍的退休金，無疑是擴大貧富差距。

台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示，過去近30年來，台灣社會在歷次年改中已耗費許多社會成本，最終完成各界雖不滿意，但勉強接受的方。然而，這次國民黨再次以不符合程序正義的方式，要強渡關山《警察人員人事條例》第三十五條修正草案，不僅陷特定族群於不義，更將讓該制度回到財務危機的旋渦，對台灣的世代正義埋下難以逆轉的禍根。

孫友聯表示，其實只要用簡單理性就可探知這次修法草案的荒謬性，這種資源過度傾斜的分配，也更不利於社會團結，因此希望國民黨懸崖勒馬，停止繼續傷害台灣脆弱的社會公平。

孫一信批評，外界沒人知道現在國民黨和民眾黨是要將警察人員的最高所得替代率提高到90%還是80%，「我堅決反對加速退撫基金無以為繼，缺乏精算過程，胡亂加碼特定族群的立法過程」。他表示，25年前就已經站在這爭取公共、普及的社會福利，也在這呼籲過軍公教年改和倡議社會保險制國民年金。令人痛心的是，好不容易達成的年改，可能在今天成為回憶，「幾年之後，年輕一代，還得回到這控訴社獨厚軍公教，財政難以負擔之類的訴求，台灣可以不要一直陷在這種輪迴嗎？」

孫一信直言，面對高齡、少子、缺工日益嚴重的將來，退休福利在台灣很難加碼，應將有限資源加強在普及式的公共福利服務，減輕年輕人照顧老人、小孩的負擔。不論修法補助老人健保費和或提高警察退休金所得替代率，「就是不管制度永續的胡亂加碼」。「警察辛苦我懂，但醫護、社工、教保不辛苦嗎？增加各種加給、津貼都贊成，但最不需要的就是調高退休所得替代率」。

賴中強則指出，藍白兩黨的提案理由強調警察與軍人工作一樣危險、辛苦，所以年金所得替代率應比照。然而，不同於警察的終身制，絕大多數警察正常工作到65歲退休，即可領到最長40到35年年資的退休金。反觀，軍人除非升遷到金字塔頂端，否則，到一定年限就要強制退伍。在這樣的制度下，只有少數才可領月退俸，也因此其所得替代率較高，但真正可以領到百分之九十、百分之九十五上限比例的實在是鳳毛麟角。國民黨與民眾黨的修法提案，是以絕大多數的警察退休年金去類比軍人金字塔頂端的退休年金。