圖/時代力量提供
記者孫振威/台北報導
我國考試院存在必要性受外界質疑,日前民進黨立委段宜康質詢考試院秘書長李繼玄,質疑為何考試院底下相關部會不能併入行政院,對此李繼玄回答考試院比較超然遭立委批評。時代力量立法院黨團今(28)日再度強調廢除考試院立場,將「五權憲法改為三權分立」,並表示將從考試委員員額精簡著手,以提升政府效能。
針對精簡考試委員員額,徐永明表示為減少政府開支、提升政府績效,將針對考試委員的名額、任期及資格提出修正。第一、現行員額過多達19人,應縮減為7人;第二、目前的任期6年過長,考試院正副院長及考試委員任期應修正為4年;第三、資格過於寬鬆,應提高標準。此修正案將有效降低人員成本、提升人員素質。
黨團也提出數據顯示,目前19位的考試委員之編制,一年需編列六千多萬的預算,若從19人降為7人,將可減少3、4千萬的預算。另外就考試院未來的定位,時代力量認為應該廢除考試院,從五權憲法改為三權分立。
放眼世界民主國家,三權分立為現行主流制度,僅我國獨樹一格採五權分立制度。事實上中華民國憲法之所以設計考試院,除了突出我國對考選制度的嚴謹,同時也希望避免「行政權兼考試權會造成私自用人」,不過這些因素可從嚴格的利益迴避相關律法規範,以及嚴謹的公務員考試來避免,因此近年來漸漸出現有關考試院存在必要性的討論聲浪,也難怪考試院秘書長回答「考試院比較超然」,會受到立委批評。