軍方說詞有詭？網友列5大疑點　質疑雄三「蓄意非誤射」

政治中心／綜合報導

海軍131艦隊所屬金江艦昨（1）日進行軍艦操演時誤射雄三飛彈，導致漁船翔利昇號被貫穿，造成漁民1死3傷，儘管海軍數度召開記者會，表示是飛彈中士誤設作戰模式，造成飛彈不小心發射，但此說法引發外界質疑，不僅市議員、媒體人提出各種疑點，網友更列出5大問題點，認為此事件是「蓄意非誤射」。

以下為網友在PTT提出的5大問題點：

▌問題點1：

火控鑰匙插入後，戰鬥情報中心CIC（不是艦橋）會有閃燈＋警報聲音（3秒左右），艦橋也會閃燈，所以若是發射前才插入火控鑰匙，全船沒人知道就非常奇怪，也就是說：很可能火控鑰匙是被趁夜插在孔上開啟火控系統，才會全船沒人知道。

▌問題點2：

火控鑰匙插入後，發射手面前會顯示「火控系統已開啟」，也就是說：除非發射手是瞎子或故意，不然怎會看到「火控系統已開啟」還敢真的按下去？

▌問題點3：

對地飛彈有事先輸入的預載目標，確實有可能誤發射後朝該目標直飛，但是對空，對艦飛彈都是沒有預載目標的，誤發射後會因為target lost飛行一段距離後進入自毀程序，但是這飛彈卻飛了80多公里而沒有進入自毀程序，也就是說：有人對該飛彈輸入目標，不然該飛彈早就該自毀解體。

▌問題點4：

國防提供的該飛彈飛行路線圖，很明顯的其路徑，就是從發射地到海峽中線的最短距離，也就是說：有人想讓該飛彈盡快接近海峽中線。

▲▼圖／翻攝自PTT

▌問題點5：

蔡正元神通廣大？誤射他最先知，這下GG了，8點20分飛彈誤射，蔡正元8點54分就打好文章爆料！？可見一「誤射」就馬上有一批黨國權貴知道消息，不然以他現在的官位與身分，還能趕在誤射後40分鐘內寫好發文？你不覺得很可疑嗎？

提出5大問題點後，該名網友作出以下6大結論：

1.不該被開啟的火控系統，卻被偷偷開啟整船沒人知？

2.不該眼殘的發射手，卻沒看到那超明顯的「火控系統已開啟」？

3.不該被有著輸入目標的飛彈，卻被輸入了飛往海峽中線最短的路線？

4.不該飛這麼遠的「誤射彈」，確飛了不是「誤射彈」才會飛的距離？

5.不該知道消息的國民黨人員，卻能早早得到消息還能寫好文去發臉書？

6.七月鬼門都還沒開，鬼王卻先跑出來了，你還相信這真的只是一起「誤射」事件嗎？

對於這些論點，不少網友推文表示「射飛彈這一種大事，怎麼可能誤射，要查非常簡單，回到船上，照SOP再來一次，就水落石出」、「軍方有內鬼，政治也有內鬼，一切配合中國的劇本在演，不會最後說是因為士兵累積壓力過大，導致一時失控」，但也有網友認為「我還是相信這是誤射，要是不是誤射那就麻煩了」。

PTT原文：http://disp.cc/b/163-9upL