記者林永明、許貴雅、陳乃瑜／台北報導
議員做選服天經地義，不過當肇事對象，一邊是民眾一邊是員警，恐怕議員的協調，不免讓員警心生壓力。一位成姓女駕駛開車和巡邏警用機車對撞，肇事鑑定報告，兩車都有「未注意前車」的責任，這位成小姐找來地方樁腳的爸爸，請台北市議員李慶元出面處理，把員警跟他的長官都叫到辦公室「關切」了一個小時，最後員警怕長官為難，只好到樓下領了3萬多元賠錢了事。
▲車禍鑑定兩車都有肇事責任。
就在天母東路巷弄裡的上坡路段，汽機車對撞，黃姓員警騎機車肉包鐵人受傷，成姓女駕駛開車也有車損。
還原事發經過，當時女駕駛下坡，黃姓員警騎車上山巡邏，左邊是停車格停滿車，右邊也有三輛汽車違規停車，大車小車完全沒有會車空間，加上沒有注意前車發生對撞，車禍鑑定兩車都有肇事責任。黃姓員警：「事情已經過去了，我真的不想談這些。」
▲議員找來員警與成姓女駕駛開協調會。
但肇事責任各半，為什麼女駕駛占便宜？原來成姓女駕駛的父親是北市大安文山區的樁腳，為了替女兒討公道，他找上議員李慶元開協調會，當天黃姓員警跟主管都被叫來議員辦公室，罵了一個多小時，最後黃姓員警怕長官為難，只好下樓領錢全額賠償。
▲轎車修理花了近3.2萬。
轎車從前保險桿烤漆、左右車頭燈再到引擎蓋，總共修了3萬2780元，員警一毛不少通通賠，但警用巡邏車修車費5500元，一半警局認賠一半員警支付，女駕駛最後只賠了1375元。
▲巡邏車的維修費是由警局與員警各賠一半。
成姓女駕駛：「當下他（員警）沒有馬上畫現場圖，他叫我移開車子，他拿這個錯誤的東西，後面一連串的鑑定，都是以這個錯誤的現場圖在做的。」
女駕駛反咬員警騙他移車破壞事故現場，車禍鑑定才會判定兩車都有未注意前車的肇事責任，不過議員出面替選民協調，恐怕也造成員警心生壓力，最後不得不花錢了事。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆