生活中心/綜合報導
輔大性侵事件風波越演越烈,輔大哲學系助理教授周偉航痛批,今天社會大眾的憤怒,並不只因為一個受苦的女孩,而是有人蔑視社群的集體智慧。「講白話一點,就是夏林清團隊當全台灣都是白痴」。
周偉航說,「用夏教可能會感覺更親切的話來講,就是有一些行動主體的言語產生動力時直接對抗到一批不同意識形態的主體並否認了後者之主體性且前者將後者客體化為失能且不具論證建構力的客體而讓後者經過反思之後產生強烈的言語及情緒反饋」。
「講更白話一點,就是把大家當白痴」。
周偉航也說,一個人不可能是所有事情的專家。就像是不是吃案,不是阿狗阿貓能決定的;你大喊某某警察吃案,那他是不是吃案,最後是由誰決定的呢?
「當你喊出『我沒吃案』的時候,決定這是否算吃案的權力就外於你了;只有智障分不出這點基本的道理」。
「至於什麼叫道歉,什麼時候需要道歉,道歉的成立條件是什麼,我記得這好像是倫理學的專業」。
道歉涉及的德行是什麼?動機發源是什麼?需要什麼樣的事實基礎?互為主體性?「真以為談這東西能比哲學系的人更專業嗎?」「要玩專有名詞,還是應該由專家們來對決吧?」
周偉航也意在言外表示,有些事情在教室研究室討論室「虎爛」自家小朋友就算了。拿出來現?全台灣的專業者都還沒死呢!