有兇手血指紋卻苦找不到人　彭婉如命案4大關鍵待突破

社會中心／綜合報導

彭婉如命案懸宕20年依舊未解，其實早在偵辦一開始就陷入泥淖，據《蘋果日報》報導，承辦人回憶偵辦過程，歸納出4大待突破關鍵。

1、血紋比對不吻合

當年在彭的遺體上發現殘缺血手印，也在遺物上採得30多枚血指紋，以及疑似兇嫌的DNA樣本。刑事局冷案中心、偵查第一大隊大隊長孔令果表示，當時曾接獲數千條情資，僅有4條較具體，但比對皮包上的血指紋並不全然吻合。

▲彭婉如命案懸宕20年未解。（圖／資料照）

2、計程車司機是兇手？意見分歧

一名專案小組成員表示，當年僅靠監視器畫面就認定計程車司機是嫌犯，雖然合理但太早排除其他嫌疑犯。不過，高市刑大副大隊長劉博升認為「就是計程車司機」，當時彭搭計程車從尖美大飯店離開，隔天有人在屏東東港大橋看見一輛計程車迴轉，並丟棄裝有彭的皮包、登機證、毛巾的藍色塑膠帶，因此司機涉案可能性最大。

另外有刑事局資深警官指出，命案發生後，要求超過20萬名計程車司機捺指紋建檔，但比對全國司機及役男資料都沒結果，研判兇手可能是未服役的偷車賊，加上當時一輛可疑計程車在案發前遭竊，案發3天後卻自撞屏東大橋，疑似偷車賊的駕駛慘死。計程車成廢鐵融掉，死者遺體也火化處理，所以DNA、指紋都無法採集比對，若偷車賊真的是兇手，真相也石沉大海了。

3、命案第一現場在哪？

彭的屍體在高雄鳥松一處芭樂園旁草地被發現，專案小組研判該處並非第一現場，法醫也從傷口判斷出兇手是在狹窄的空間犯案，但清查計程車及空屋皆無所獲，恐怕只有兇手知道第一現場在哪裡。

▲彭婉如遭棄屍在高雄鳥松一處芭樂園旁草地。（圖／資料照）

4、跡證少難破案

當年手機仍不普及，難以調查疑兇的通聯記錄，且監視器少、畫質不佳，無法清楚辨識車牌，增加偵辦難度。