記者文楷誠、黃家緯／台北報導
反核聲浪四起，但擁核派不斷提出警告，如果不蓋電廠，未來台灣將會缺電，但這個說法卻被專家拿出數據反駁。經濟學者指出，台灣不僅不缺電，尤其在產業外移後、近年來台灣經濟也趨緩，台電每年預留的備電量反而太高。2008年開始，每年有20%生產的電根本沒人用，不僅浪費也造成過度投資，如此沒效率的作法讓學者呼籲應該讓台電民營化。而能源學者也提醒，台灣並非只能靠核能，就天然環境來看，風力和太陽能發電都是很好的替代選項。
輻射危害與恐懼，讓反核、廢核幾乎成了全民共識，但用電量節節高升，捨棄核能，台灣還有什麼選項？核工博士賀立維：「台灣的風電，尤其是澎湖，是世界數一數二的風場。台灣日照比德國好，這是有統計數字的，德國（太陽能發電）都可到20%。」離島澎湖、台灣西部沿海，冬季強勁東北季風成了最佳發電能源；再加上南臺灣日照時間長，大半日子艷陽高照，太陽能也是極佳替代方案。但目前台灣發電量平均40%來自火力、天然氣佔30%、核能有20%，其他能源加上再生能源也只佔5%。
專家特別提醒，太陽能和風力早被台灣政府長期忽略。台北大學經濟系教授王塗發：「因為我們的經濟成長率那麼高，他（政府）估得很高，然後電量需求增加很多。如果你備用容量率沒有那麼高，那這樣一來就認為說我一定要去蓋核四。」看看統計數據，台灣電量備用率從1996年8%、2000年13%、一直到2008年來到20%，換句話說就是近年來台電生產的電有20%根本沒人用！產業外移、經濟趨緩，但台電過度樂觀預測，持續興建電廠並和民營電廠簽約買電，讓台電該省的都沒省。再加上國營企業為了配合政策，補貼優惠也一大堆，讓台電該賺的沒賺，累積虧損已經超過1.7兆。
台北大學經濟系教授王塗發：「如果說真的民營化、民營事業起來，我們可以有一個新的電力事業，特別像德國，再生能源企業起來創造很多的就業機會啊！」看看國際經驗，充分利用天然資源、國營電廠民營化，解決用電能源問題，其實台灣並非只有反核、擁核2種選項。（整理：實習編輯廖庭妤）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆