文／個人意見
不知不覺已經來到2017年！每年電影界的盛會就是奧斯卡頒獎典禮，奧斯卡頒獎典禮在所有的紅毯裡是最特別的，明星往往不只從最新系列裡挑選，更多時候是品牌為他們設計打造的，所以有許多衣服獨一無二，只有在今天才能看到。
▲Meryl Streep（圖／美聯社／達志影像）
我想從Meryl Streep開始，因為在幾天前Chanel的設計師Karl Lagerfeld公開罵她，說她小家子氣，他說本來Chanel為她做了禮服，她卻因為其他品牌給她錢而決定不穿。其實，品牌付費給明星來得到在紅毯上的曝光，是很常見的。但梅莉史翠普正式發聲明回應，說自己從來不向品牌收費，那有違她的原則，她最後選擇了這套Elie Saab，深藍色的露肩鑲珠設計十分典雅，跟他的膚色髮色很襯，穿出一線女星的大器感（但，她可是梅莉史翠普啊，大器感是她自備的。）
▲Sofia Boutella（圖／美聯社／達志影像）
紅毯上今年唯一穿Chanel的女星是Sofia Boutella（誰？），她看起來像美女與野獸裡的雞毛毯子，可能梅莉史翠普的禮服本來是茶壺太太的概念，但她想扮的是時鐘所以才不穿也不一定（造謠）。
▲賈奈兒夢內（Janelle Monáe）（圖／美聯社／達志影像）
Janelle Monae的禮服超滿，任何一個元素都已經很多，但通通擺在一起，全靠黑白色調讓這衣服顯得合理，我喜歡上半部的透明設計，非常性感，但被底下的布料山給轉移焦點了，這衣服複雜到我疑心，可能有機關可能被上的線一拉裙擺就會施放白鴿之類（你以為拍吳宇森電影嗎）。
▲Taraji P. Henson（圖／美聯社／達志影像）
Taraji P. Henson的低胸高衩禮服就是一般的性感剪裁，我覺得肩部的設計恰到好處，高衩讓這個深藍天鵝絨的質料顯得比較輕盈，搭上閃爍的珠寶，我倒很喜歡，但這髮型看起來像沒有潤絲的鬼太郎。
▲Octavia Spencer（圖／美聯社／達志影像）
Octavia Spencer很懂得替自己的體型穿衣，強調一個腰線，跟蓬裙的輪廓，上半身的細節很修飾，裙子上的羽毛多了一點動感，膚色深的人穿這閃亮的銀灰色的確合適。但身為輕微強迫症會很想拿把梳子梳順那羽毛。
▲Viola Davis（圖／美聯社／達志影像）
Viola Davis這次在紅毯上的選擇氣勢驚人，剪裁流暢，上半身的設計給了這件紅色的禮服多了一點前衛感，我喜歡她的珠寶和配件搭配，她看起來閃耀動人。
▲Michelle Williams（圖／美聯社／達志影像）
Michelle Williams的超低深V剪裁很適合她的體型，上半身的黑色跟下半身閃耀的米色裙子有很有趣的對比，穿深V禮服最需要的就是舉重若輕的態度，要有種「這沒什麼」的氣氛，她的短髮在這裡替這件很女性化的禮服多了點時尚感。
▲Naomi Harris（圖／美聯社／達志影像）
Naomi Harris是今晚最前衛，她的Calvin Klein白色禮服在一片長裙之中顯得大膽而新鮮，胸部下面的小開口多了一份意想不到，後面的裙擺多了點戲劇性，我特別喜歡她鞋子的不對稱設計，但說了這麼多，你也可以說她打扮成捲筒衛生紙來參加。
▲Nicole Kidman（圖／美聯社／達志影像）
Nicole Kidman以往在時尚上有很多大膽選擇，但在今天他選擇這套Armani可真淡，他的妝髮無懈可擊非常美，與這套平淡的禮服搭配，大膽的紅唇是最好的選擇，可是她看起來像是穿了五片還沒烤過的派皮。
▲前任蜘蛛女Kirsten Dunst（圖／美聯社／達志影像）
我喜歡Kirsten Dunst的禮服，幾乎擁有我所有喜歡的要點，我喜歡蓬裙，我喜歡禮服有口袋，我喜歡蓬裙但要是恰當的輕盈長度，這件禮服通通做到了，既然這件禮服有這麼強烈的輪廓，採用素面的黑色布料也是恰當的，我也喜歡搭配的珠寶增添一點少女氣息，和搭配的鞋子，口袋可以讓很多禮服剎那間變得瀟灑時髦，讓我們一起在紅毯上推廣口袋（為什麼）。
▲Emma Roberts（圖／美聯社／達志影像）
Emma Roberts的衣服幾乎跟Michelle Williams撞衫，都是黑色的很露上半身跟米色的珠飾裙子，但我很喜歡她的紅髮在這裡的效果，禮服本身我並沒有太大感覺，上半身是個兔子的臉的概念。
▲Charlize Theron（圖／美聯社／達志影像）
Charlize Theron的金色禮服外罩黑紗很有戲劇效果，可是我並不喜歡她的髮型，至少不是搭配這件禮服，我看這件禮服一直覺得眼熟眼熟的，後來想想跟很久以前仙桃牌通乳丸包裝上瑪麗蓮夢露的禮服根本一樣。
▲Hailee Steinfeld（圖／美聯社／達志影像）
我正在想今年可以不用到蚊帳啊、香包啊、面紙套燈罩這些比喻真好時，Hailee Steinfeld就出現了，下半身穿著蚊帳，有著面紙套燈罩常見的碎花，整體呈現香包效果。好啦即使是蚊帳也是高級的蚊帳，不是一般平民家裡那種，是公主的四柱床上的蚊帳（還是蚊帳啊）。
▲Dakota Johnson（圖／美聯社／達志影像）
Dakota Johnson的緞子禮服看起來像八零年代的新娘裝和成人紙尿布的廣告合而為一，我不喜歡那個巨型蝴蝶結，也不喜歡這個顏色，也不喜歡質料，頭髮還梳得太緊，她現在唯一差的就是紅玫瑰和滿天星和文竹的俗氣捧花了（而且這個婚禮感覺新郎會穿咖啡色的西裝）。
▲（圖／美聯社／達志影像）
而Alicia Vikander則是同場婚禮上心有不滿的前女友。
▲Brie Larson（圖／美聯社／達志影像）
我倒很喜歡Brie Larson身上的黑色禮服，裙擺的荷葉邊充滿戲劇效果和張力，立體的荷葉邊，內裡露出來的緞面增添一點材質對比，妝髮勉強，鞋子可以有更好選擇，但這是件不無聊的黑色禮服。
▲Felicity Jones（圖／美聯社／達志影像）
Felicity Jones的禮服帶點芭蕾舞風味。我本來想說要放這張照片嗎？總之還是放了，總之就是，恩，這樣。（詞窮）
▲Halle Berry（圖／美聯社／達志影像）
Halle Berry的禮服有很多有趣的點，比如上半身的黑色細節，和底下的銀色流蘇設計，但好像這兩個應該選一個就足以當做禮服的重點，現在則讓人遲疑你是想當書法大師還是雞。最後，到底是誰說服你把頭髮燙成這樣！
▲Jessica Biel（圖／美聯社／達志影像）
Jessica Biel的金色禮服非常出色，參加金像獎最好的靈感來源就是講座本身嘛，我喜歡上面不同的質感處理，有種櫻花樹幹的感覺（以最正面的態度來說），最有趣的是她的配件，Justin Timberlake。而她臉上的表情的潛台詞是"再亂來等一下就架你拐子。"
▲Salma Hayek（圖／美聯社／達志影像）
Salma Hayek的胸部在這件衣服還是擠很高，但她終於沒有在胸前多加一些不必要的東西了，但黑色蕾絲內衣感的禮服實在不是最新鮮有趣或高雅的東西。（她一樣的也給人公主頭綁太緊之感。）
▲Isabelle Huppert（圖／美聯社／達志影像）
Isabelle Huppert的長袖禮服十分簡單，但又合乎身份，在照片上跟在電視上看有色差，照片看起來是白的，但電視上看起來是個灰色，這個帶點隨性感但又不失盛裝的態度很有趣。
▲Ruth Negga（圖／美聯社／達志影像）
Ruth Negga 的紅色禮服我想上面也許有很多精細的手工，但整體效果不如人意，他之前穿過很多更有趣的衣服，但我不喜歡這種蕾絲高領，感覺有點老氣，裙擺本身很漂亮，但整體加上長袖和高領顯得有點沈重。
▲Emma Stone（圖／美聯社／達志影像）
Emma Stone的打扮顯然是精心思索過的，她的妝髮經典華麗，是好萊塢黃金年代風格，加上金色的禮服（Givenchy設計總監Riccardo Tisci離職前告別作），和搖曳的流蘇，是向自己演出的歌舞片型致敬，我覺得這個造型顯示出一種強烈的企圖心，她只差一個配件這造型就完整了。
▲Mahershala Ali（圖／美聯社／達志影像）
Mahershala Ali的全黑打扮十分有型。
▲Ryan Gosling（圖／美聯社／達志影像）
對，最後讓我們看一下Ryan Gosling。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆