記者陳彥宇/台北報導
法務部長邱太三今(24)日說,我國數千年來沒有同性婚姻機制,並表示,若開放同婚未來祖先牌位要寫「考考還是妣妣?」言論遭外界抨擊。行政院長林全下午在立法院施政總質詢答詢時表示,法務部是在憲法法庭陳述相關機關意見,「講法不是行政院立場」。
(資料照/記者盧素梅攝)
大法官為審理台北市政府、男同志祁家威所提之同婚釋憲案,憲法法庭訂於今日進行言詞辯論。邱太三答辯時說,民法中的婚姻制度,是就數千年婚姻結合的方式,制定出一種保障家庭跟婚姻的制度,單純修改民法,馬上會衝擊整個婚姻家庭結構。
他並舉例,曾有長輩問及過年時家族祭祖,同婚後將來祖先牌位要寫「考考」還是「妣妣」?另就民眾該如何稱呼同婚伴侶,應稱「媳婦」還「女婿」?參加同志婚禮時,到底要稱新郎、還新娘?這在中、南部衝擊更大,社會上對同婚、反同婚未達初步共識,貿然修改一定會衝擊社會秩序。
時代力量立委徐永明質詢時問,邱太三說「我國數千年」究竟是怎樣的史觀?是否要論述到炎黃子孫?徐永明認為,若按照此史觀,就沒有現代意義的台灣人。他並質疑,邱太三的「考考妣妣」說妥當嗎?林全答詢表示,法務部是機關代表,此講法不是行政院立場,相關機關代表是法務部的代表,不是行政院的代表。
林全進一步指出,任命邱太三是請他執行法務部工作,邱太三今天是應司法院要求,到憲法法庭陳述相關機關意見,這意見不是行政院的意見,「應該要這樣來看」。至於是否認同邱太三的論述?林全說,他是看報紙才看到,還沒了解詳細背景;同性婚姻應從未來社會進步的立場來看。
徐永明追問,法務部論述提到,同婚立專法可以達到「隔離且平等」的目的,到底要隔離什麼?大家沒辦法接受,這是行政院立場嗎?林全重申,這是機關代表的論述,並表示這講法他第一次看到。林全說,有些在法庭上的講法,需要一些補充說明才能讓大家更加了解,「我會再去了解他的想法」。
【延伸閱讀】邱太三答辯提「考考妣妣」 綠委諷:乾脆成立捧斗團體
https://goo.gl/vhT5wO
【延伸閱讀】為同婚修法議題上憲法法庭被酸 邱太三:我是部長所以保守
https://goo.gl/hnGte8
(圖/翻攝自立法院IVOD)