網路溫度計／「我該相信什麼？」　臉書讓新聞的定義變了？

圖、文／ 張約翰／網路溫度計

為什麼現在臉書上的新聞是這個樣子？新聞是什麼？業界、學界很多人都在問這個問題，好像答案是業界、學界說了算。但新聞使用者對答案有沒有主導權呢？

BuzzFeed和益普索公共事務4月公布一項調查結果：48%受訪者把臉書當作新聞來源，而過半美國人（54%）對臉書上看到的新聞不太相信，或根本不相信。這項調查問了三個大問題：

1. 臉書上大家說的「新聞」，到底是什麼？

2. 要怎麼決定臉書上的新聞能不能相信？

3. 為什麼有人不看或不相信臉書上的新聞？

▲示意圖／路透社／達志影像

傳統媒體＝新聞？

臉書上看到的東西很多。在雞湯文、洋葱文、農場文、喵汪星文之間，到底什麼東西會被當作新聞？

研究問受訪者怎麼辨別什麼是新聞，結果發現，會把臉書當成新聞來源的受訪者當中，70%認為，傳統媒體如紐約時報、CNN張貼在官方臉書專頁上的，才算是新聞。

比例第二高的，是朋友分享的傳統媒體內容。其他依序是非傳統媒體例如BuzzFeedcsh分享在官方專頁的貼文（31%）、臉友的近況更新（26%）、朋友分享的非傳統媒體內容（24%）、臉友的貼圖（21%）。

可信度怎麼判斷？

臉書上那麼多新聞，可信度到底靠什麼判斷？這項調查發現，82%受訪者是靠來源判斷新聞可不可信，在所有因素中居首；其次是靠自己對新聞內容的熟悉程度（71%）；第三是看新聞由誰分享（63%）。

至於貼文互動是不是臉友判斷可信度的依據呢？把留言數列入考慮的有33%，分享數30%，按讚數28%。

為什麼不相信臉書上的新聞？

也有人並不從臉書上看新聞。不把臉書當新聞來源的受訪者，他們的原因是多半把臉書當作追踪親朋好友生活動態的工具（41%），比較喜歡從別的管道接收新聞（33%），甚至更直白的說了就是不相信臉書上的新聞（30%）。

那麼，為什麼不相信臉書上的新聞呢？最多人回答的原因是：任何人都可以在臉書上貼看起來像新聞的內容（66%）；其次是不相信任何社群媒體上的新聞（44%）；第三是因為臉書並沒有盡力改善假新聞問題（42%）。

臉書屆滿十年，對於社會的影響不言可喻，但十年可以對歷史悠久的「新聞業」帶來多大改變你想像過嗎？
本文未完，精采全文詳見：「什麼是新聞？我該相信什麼？」臉書讓新聞的定義變了？！

【更多精采報導，請上《大數聚官網：http://group.dailyview.tw》；《大數聚粉絲團：https://www.facebook.com/group.dailyview.tw》；《DailyView 網路溫度計官網：http://dailyview.tw》；《DailyView 網路溫度計粉絲團www.facebook.com/DailyView.tw》未經授權， 請勿轉載！】