記者徐慧倫、陳文枋/台北報導
台北市長郝龍斌昨(29日)訪陸,在與國台辦主任張志軍會面時,提及台灣原住民長期以來有「被祖國拋棄了」的感覺。這般說法引起歷史學者反彈,說台灣原住民一直以來都把中國視為外來政權,沒有祖國不祖國的問題,郝龍斌的說法跟事實有落差;綠營議員更砲轟,郝龍斌拋出祖國拋棄論,違背大多數的民意,難道就不怕被台灣拋棄嗎?
1894年,中日爆發甲午戰爭,清朝在馬關條約中將台灣割讓給日本。這則100多年前的歷史,在前一天北京登場的郝張會,成為郝市長的開場白:「甲午戰爭的時候把台灣割給日本,我覺得這是非常嚴重傷害,所有當初台灣原住民,原來住在這裡的民眾,感情的事情,覺得在那時候祖國拋棄我們,我們變成一個孤兒。」
對於郝龍斌這樣的發言,歷史學者拿出文獻,證實以台灣巡撫唐景崧為首的地方士紳,當年第一時間表達成立台灣民主國的意願,展現自立自強的決心,沒把清朝當祖國。
歷史學者李筱峰解釋:「台灣的住民,在大清帝國的統治下,有兩種住民,一種是本來就住在這裡的原住民,一種是中國大陸來的移民,郝龍斌這樣講的話,就原住民來講,我沒有什麼拋棄不拋棄,你本來就是外來政權來統治我的。」
原本居住在台灣的原住民,被郝龍斌解讀成「被大中國拋棄的孤兒」,這番論述說得通嗎?更是引發綠營圍剿。
台北市議員何志偉就嗆:「如果中國是郝龍斌的祖國,那為什麼你爸爸要跟他打仗呢?你那麼忠心何必呢?郝龍斌他還停留在過去的思想。」
台北市議員高嘉瑜也說自己接到了投訴電話:「我想大多數的台灣人是不認同這樣的言論,我自己也接到民眾打來的電話,叫台灣趕快拋棄郝龍斌。」
對於各方言論的反彈,郝龍斌也試圖緩頰:「希望大陸能夠從台灣人的角度、有同理心的角度來看事情,了解台灣人的感受。」
儘管郝龍斌強調不是刻意矮化台灣,只是言論一再暴露把中國視為宗主國的心態,暫時無法平息撻伐聲浪。(整理:實習編輯賴立昕)