文/網路溫度計
女力當道!你絕對愛上的超級女孩
2017台北世界大學運動會,中華隊守住主場狂掃90面獎牌,排名第三,不只男子運動員吸睛,不少女子運動員更是帥過男神,成功展現陰柔並濟的「女力」。此次透過DailyView網路溫度計運用《KEYPO大數據關鍵引擎》,找出台灣備受矚目的「超強女力」,從球后、箭后到神力女超人,不看則已,一追蹤就立刻被圈粉啦!
NO.10 桌球棒棒糖女孩 - 陳思羽
24歲的桌球好手陳思羽高二時罹患僵直性脊椎炎,為了最愛的桌球,常要打生物藥劑止痛治療。曾在世大運在女團、混雙各拿下銀牌和銅牌,今年第四度披上戰袍參加世大運,因年齡限制也是最後一次參加。
陳思羽和「山豬」廖振珽搭檔混雙,四強遭南韓拍落,賽後自責羽關鍵時刻失分,忍不住淚灑球場,女雙也止步八強,一日兩敗讓陳思羽難掩失落。總統蔡英文不只透過臉書安慰「別哭」,接見選手時也特別點名她。
▲陳思羽。(圖/大專體總提供)
♡臉書:陳思羽
NO.9 桌球一姊 - 鄭怡靜
台灣桌球一姊鄭怡靜世界排名第八,成名甚早的她,14歲就成為台灣歷史上最年輕的女子成人國手,2016年征戰里約奧運打入個人賽八強,刷新台灣女子選手最佳紀錄。
世大運個人賽打下里約奧運女單銅牌、北韓削球好手金頌一,成為台灣首位挺進女單金牌戰的選手;無奈最後身體狀況不佳敗給南韓選手田志希。沒能為台灣奪下金牌她難掩失望,賽後在場邊抱住姐姐痛哭,許多粉絲湧入世大運臉書上留言「怡靜不哭」,希望能為她打氣。
▲鄭怡靜。(圖/大專體總提供)
♡臉書:鄭怡靜 CHENG I-Ching
NO.8 台灣箭后 - 譚雅婷
曾獲光州世大運反曲弓射箭女團金牌,譚雅婷今年再出征誓言奪金,女子團體、個人賽都射進決賽,最後拚到加射仍不敵射箭強國南韓,雙雙飲恨吞銀。
中華隊在反曲弓射箭項目3闖金牌失利,男、女團加上譚雅婷個人賽全都輸給南韓,譚雅婷忍不住向現場觀眾喊話,下次遇到南韓一定要贏下來!譚雅婷賽後透露,錯失金牌不氣餒,會積極調整心態,期望明年亞運再為台灣爭光。
▲譚雅婷。(圖/大專體總提供)
♡臉書:譚雅婷
NO.7 滑輪溜冰女將 - 李孟竹
中華滑輪溜冰隊在本屆世大運一舉奪下10金11銀2銅,成為中華代表團中的「獎牌庫」。滑輪溜冰女將李孟竹及楊合貞從2012年開始陸續合作,兩人良性競爭、互相掩護,此次世大運也展現絕佳默契,四度聯手「金包銀」,精彩表現讓總統都說讚。
李孟竹哥哥李子揚也是世大運棒球隊投手,妹妹李芸錚則是國家培訓的青少女滑輪溜冰選手,三兄妹聯手為國爭光,在運動場上一同發光發熱。
▲李孟竹。(圖/記者林敬旻攝)
NO.6 網球詹家姊妹(小詹) - 詹皓晴
「詹家姊妹」參加完辛辛那提名人賽就立刻飛回台灣參加世大運,姊妹倆久未搭檔,在比賽中找回默契,一路過關斬將打到決賽。儘管因大詹身體不適一度落後,最後仍克服烈日,以6比1、7比5直落二擊落泰國姊妹花,拿下本屆網球首金。
詹皓晴世大運首面獎牌就鍍金,她笑稱在家鄉代表國家比賽,並拿下金牌真的很榮幸,賽後她無縫接軌直飛美國網球公開賽,跟澳洲好手Michael Venus搭配參加混雙。
▲詹皓晴。(圖/記者林敬旻攝)
♡臉書:詹皓晴 Angel Chan
NO.5 網球精靈 - 張凱貞
26歲的張凱貞世界女單排名112,2015年光州世大運拿下網球女子單打、團體金牌,今年放棄美網大滿貫會外賽機會,以女單第1種子之姿留台爭取衛冕,卻因酷暑加上舊傷復發,四強賽不敵泰國女將汪添彩抱憾收銅,累倒住院吊點滴,未出席頒獎典禮。
對於世大運,她在臉書提到,最後的遊行難道就能喚醒國人對體育的重視?為國爭光不知為誰而戰?只能靠自己繼續努力。
▲張凱貞。(圖/記者林敬旻攝)
♡臉書:張凱貞 Kelly Chang
NO.4 滑輪溜冰金后 - 楊合貞
台北世大運自選項目滑輪溜冰中華隊狂掃23面獎牌,其中包含10面金牌。楊合貞一人包下5金1銅,堪稱是「金庫中的金庫」,更拿下472萬5千元國光獎金。
楊合貞在500公尺爭先賽決賽上被南韓選手踢到跌倒,努力站起來繼續拚仍追不上差距,最後以銅牌收場,讓她當場抱著教練痛哭。不過她馬上調整心情,在3000公尺接力賽決賽順利奪金、扳回一城,努力不懈的精神也感動現場民眾。
▲楊合貞。(圖/中央社)
世大運超熱門女子選手前三名在此→本文未完,原文請詳見【更多精采報導,請上《DailyView網路溫度計官網 http://dailyview.tw 》;《DailyView網路溫度計粉絲團 www.facebook.com/DailyView.tw》未經授權, 請勿轉載!】
分析說明:本研究資料由《KEYPO大數據關鍵引擎》提供,分析時間範圍為2017年08月01日至2017年08月31日,共一個月。
系統觀測上萬個網站頻道,包括新聞頻道、Facebook、PTT及各大討論區、部落格等,針對討論『世大運』相關文本進行分析,並根據網友就該議題之討論,作為本分析依據。本文所調查之結果,非參考投票、民調、網路問卷等資料,名次僅代表網路討論聲量大小,不代表網友正負評價。