翻車33死！家屬不服聲請再議遭駁　蝶戀花老闆不起訴確定

記者潘千詩／台北報導

發生在今年2月的蝶戀花遊覽車國5翻覆案，檢方偵辦後，認為遊覽車超速是肇事主因，此外遊覽車並無設計瑕疵或機械故障等問題，由於肇事的康姓司機已死亡，因此於9月間將全案予以不起訴。被害人家屬不服，上月向高檢署聲請再議，高檢署認同士檢見解，日前駁回再議，周比蒼、周繼弘父子等人獲不起訴確定。

▲蝶戀花負責人周繼弘、周比蒼父子獲不起訴確定。（圖／資料照／記者林敬旻攝影）

針對先前有人質疑旅行社、遊覽車公司讓司機過勞才會肇事，這部分檢方調查後認為，康姓司機確實連續工作，且案發當天工時超過10小時，但即使過勞，檢方也無法提出具體事證去證明超時工作與肇事有絕對的因果關係，因此旅行社及遊覽車公司沒有刑事責任。

儘管當時被害家屬曾對不起訴的結果表達強烈不滿，表示「台灣法律就是這樣」，並於上個月向高檢署聲請再議，希望高檢署以偵查不完備為由，再度發回士檢續行偵查，但經高檢署審核全案卷證後，支持士檢不起訴見解，本月6日已駁回再議，周比蒼、周繼弘父子獲不起訴確定。目前被害家屬的司法救濟途逕，只剩下向士林地院聲請交付審判一途；另可向周氏父子等人提起民事求償，爭取賠償死者家屬及傷者損失及慰撫金。

「蝶戀花旅行社」承辦的武陵農場賞櫻團，於今年2月13日結束行程北返時，遊覽車晚間在國道5號接國道3號近南港系統段翻落邊坡，車頂幾乎被削掉，造成33死、11人傷的嚴重死亡車禍。被害人及家屬分別向已故肇事康姓司機、蕭姓領隊、蝶戀花負責人周比蒼、周繼宏等8人及蝶戀花旅行社提出業務過失致死告訴。