節目中心／綜合報導
酒駕累犯該不該用鞭刑懲罰？公共政策平台連署大爆發，短短幾天2.5萬民眾表示支持，政務委員唐鳳跳出來，要在12月1日召開協作會議討論。但是法務部跟司改會雙雙提出反對意見，也有法界人士認為是民主倒退，連一向關注民意風向的立法院，也持保留態度。
民進黨立委莊瑞雄：「我們的困難點就在，現在我們加入了兩公約，這種酷刑跟虐待式的一種刑罰，確實看起來是國際公約上所禁止。如果真正要恢復鞭刑，在立法院我相信，會碰到很大的困難，當然是屬於人道的一個問題，可以理解民眾那種憤怒，但是要真的入刑法，我看在立法院很難通過。」
▲（圖／新加坡執行鞭刑過程）
其實除了兩公約問題之外，量刑標準在哪裡？其他相關的法律條文要不要修，又是一個大工程！
民進黨立委莊瑞雄：「他只要不是故意，也不可能去判死刑，那你給他判重刑以後，是不是還要加一個鞭刑，或者只是一個鞭刑就好，這個都要考慮。可是法律的刑責越訂越高，那法院到時候他判下來，當事人不斷的上訴，刑期又縮了，哪怕一審重判，二審未必會維持。那提案以後，行政院這邊就要好好去考量，重點是我在猜啦，行政院不敢把這種案子，送到立法院來。」
▲（圖／酒駕女遭移送過程）
根據了解，法務部認為鞭刑要變正式法律，牽涉很廣，這兩天也都在廣納立委的意見，只是法務部次長蔡碧仲直接說了，台灣有簽署兩公約，必須遵行明定的「反對酷刑」，即使是因為金錢豹酒女三度酒駕還撞死人，民氣高漲，連署人數眾多，要變成法律，還是困難重重！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆