水泥磚暗藏軍方彈藥　男童砌爐遭炸命危　父怒提國賠敗訴

記者陳啟明／台北報導

一名在台北就讀某安親班黃姓男童，3年前跟著老師到土城一處農場戶外教學烤肉，過程中，推砌爐灶的水泥磚突然爆裂，黃姓男童遭炸傷臉部、手臂和身體多處撕裂傷，另有異物崁入顱骨、右側氣腦、和顱內出血併顱骨骨折等情況，傷勢嚴重，所幸搶救後救回一命；家屬發現水泥磚封有軍方彈藥，認為是農場前身土城彈藥庫時遺留，權責單位陸軍司令部和農場廖姓負責人應負起責任，打國賠官司求償601萬餘元，但今天被新北地院判決敗訴。

▲男童因參加戶外教學烤肉，砌爐時遭到藏有軍方彈藥水泥磚炸傷。（圖／示意圖　非當事人　資料畫面）

檢警調查，該款彈藥因國內外均無高安全性拆解方式和銷毀設備，原本應該用水泥固封後投海銷毀，檢警後來追究刑事過失傷害責任，懷疑水泥磚是農場前身土城彈藥庫所遺留下來，但彈藥庫歷任主管均稱不知道水泥磚的存在，全案最後偵結不起訴。

黃父不死心，另打國賠官司求償601萬餘元；黃父認為，陸軍司令部是管理廢彈的機關，本應對其數量、處理作業方式做管制紀錄，但至今仍提不出相關證據，明顯有重大過失存在。另外，農場主人本應排除危險源、提供安全場地，所以對於意外的發生也有連帶責任。

軍方則表示，彈藥經水泥磚封存，如果沒有受到高能量的撞擊力或高溫影響，尚無安全疑慮，有農民就拿水泥磚當擋土牆，用了13、14年均未發生危險。另外，水泥磚本來就有迸裂的可能，不適合烤肉爐灶使用，但安親班仍拿磚堆造，實際責任應歸咎安親班老師。

廖姓農場負責人也說，當時安親班反映需要磚塊搭爐灶，而員工指示的是紅磚，但老師拿的是水泥磚，結果非員工或農場所能預料的。

法院調查，軍方早期沒有規定廢棄彈藥的造冊列管方式，自無從對水泥磚做任何管理，且歷任主官管均表示不知道水泥磚的存在，難認軍方有應注意而未注意的過失責任。另外，農場負責人經地檢署偵結不起訴，其員工因也不是從小居住在當地，不知道磚內藏有風險的可能，因此難追究其過失責任，因此判決黃父國賠案敗訴。